פסקי דין על שושנה מסורי | פסקי דין על רינה שער | פסקי דין על יוכבד שפרה יפת ואח' | פסקי דין על אסף גדעון אריה | פסקי דין על ליאור אריה | פסקי דין על אבישי אריה ואח' |

12158-01/11 תאח     13/03/2012




תאח 12158-01/11 שושנה מסורי, רינה שער, יוכבד שפרה יפת ואח' נ' אסף גדעון אריה, ליאור אריה, אבישי אריה ואח'








בית משפט השלום בחדרה



תא"ח 12158-01-11 מסורי ואח'
נ' אריה ואח'

תא"מ 12207-01-11 מסורי ואח'
נ' אריה ואח'

תיק חיצוני
:




בפני

כב' השופט
נאסר ג'השאן


תובעים

1
.
שושנה מסורי

2
.
רינה שער

3
.
יוכבד שפרה יפת

4
.
בצלאל מסורי


נגד


נתבעים

1. אסף גדעון אריה
2. ליאור אריה
3. אבישי אריה
4. רחמים אריה
5. שמואל אריה
6. אבנר אריה
7. דוד אריה ז"ל


החלטה

1.
התובעים הגישו כתב תביעה מתוקן ביום 5.3.2012 ובמעמד הדיון שהתקיים בפני
י ביום 13.3.2012 עתרו הנתבעים למחוק את כתב התביעה המתוקן, וזאת מאחר והוגש אגב שימוש לרעה בהליכי בית משפט "וחוסר תום לב". לטענת הנתבעים, עפ"י ההחלטה שהתירה הגשת כתב תביעה מתוקן, רשאים היו התובעים לכלול אך ורק את הוצאות הפינוי, וזאת עפ"י ההסכמה הדיונית בין הצדדים.

2.
לטענה זו משיבים התובעים, כי בידיהם ניתנה הרשות לכלול את ראשי הנזק שנכללו בכתב התביעה המתוקן. עוד טוענים הנתבעים כי כתב התביעה המתוקן הוגש עפ"י רשות שמקורה בהסכמה, אליה הגיעו הצדדים בדיון שהתקיים ביום 13.3.2012.




דיון והכרעה

3.
טרם נדרש להסכמת הצדדים, אבהיר כי מדובר בשתי תביעות שנידונות במאוחד. לפי התביעה הראשונה, עתרו התובעים להורות על סילוק ידם של הנתבעים מן המושכר (חלק ממשק 15 בגוש 8395) ואילו בתביעה השנייה עתרו התובעים לפסוק להם פיצוי בגין נזקים שנגרמו למושכר, ובגין דמי שכירות שטרם שולמו.

4.
ביום 1.2.2012 במהלך הדיון שהתקיים בפני
י הגיעו הצדדים להסכמה דיונית, לפיה ישתפו הצדדים פעולה לפינוי החלקה – ובכך יסתיים סכסוך החזקה בין הצדדים, כאשר תישמר לתובעים הזכות לתקן את כתב התביעה לאחר פינוי המושכר. וכך ניסחו הצדדים את הסכמתם באשר לתיקון כתב התביעה:

"
הסדר זה נעשה מבלי שצד יודה בטענות משנהו, וכאשר ביהמ"ש יהיה מוסמך לפסוק את זהות הצד שיישא בהוצאות הפינוי בתביעה הכספית שהגישו התובעים. לאחר הפינוי תימחק תביעת הפינוי והצדדים יתדיינו לגבי התביעה הכספית והוצאות הפינוי, ולעניין זה תינתן הזכות לתובעים לתקן את כתב תביעתם".


5.
כאמור, טוענים הנתבעים כי תיקון כתב התביעה והוספת סך 19,065 ₪ בגין "נזקים למושכר" לא נכלל ברשות לתיקון כתב התביעה לפי הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה. מאידך, טוענים התובעים כי ניתנה בידיהם הרשות לתקן את כתב התביעה.





6.
ביום 1.2.2012, היום שבו הגיעו הצדדים להסכמה דיונית, היה מונח בפני
בית המשפט כתב תביעה שהגישו התובעים, בגדרו עתרו הם לחייב את הנתבעים לפצותם בתשלום סך 63,300 ₪ , כאשר הסכום הנ"ל מורכב מדמי שכירות שלא שולמו (סך 49,500 ₪) ופיצוי בגין נזקים למושכר (סך 13,800). בכתב התביעה המתוקן שהוגש כאמור ביום 5.3.2012, עתרו התובעים לחייב את הנתבעים לפצותם בסך 85,615 ₪ כאשר סכום זה מורכב מסך 49,500 ₪ בגין דמי שכירות שלא שולמו והיתרה בגין נזקים למושכר והוצאות הפינוי. הנה כי כן, דמי השכירות שלא שולמו לא השתנו וכל אשר השתנה הוא הוספת סך 3,250 ₪ בגין חלק התובעים בהוצאות הפינוי וסך 19,065 ₪ בגין נזק למושכר.

7.
עיינתי בטענות הצדדים והגעתי למסקנה כי הדין עם הנתבעים. נראה, כי התובעים נטלו לעצמם רשות- שמעולם לא ניתנה בידיהם והגדילו את סכום התביעה, בגין עילות שהיו ידועות להם לפני הגשת כתב התביעה שהיה מונח בפני
בית המשפט ביום שבו הצדדים הגיעו להסכמה הדיונית. עפ"י פשוטו של טקסט לא ניתנה לתובעים רשות גורפת לתקן את התביעה בגין אירועים שקדמו להסכמה. על כן הגעתי למסקנה כי מלבד סך 3,250 ₪ שהתווסף לאחר ההסכמה הדיונית מיום 1.2.2012 - לא היו התובעים רשאים להוסיף סכומים כלשהם, ללא קבלת רשות מפורשת מבית המשפט.

8.
לפיכך, אני מוחק את כתב התביעה המתוקן שהגישו התובעים ביום 5.3.2012. תוך 10 ימים מהיום יהיו התובעים רשאים להגיש כתב תביעה מתוקן לפי ההסכמה הדיונית- דהיינו להוסיף סך 3,250 ₪ לסכום התביעה - כפי שהוא מופיע בכתב התביעה שהוגש לתיק בית המשפט מיום 4.8.2011.

9.
התובעים, ביחד ולחוד, ישלמו לנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 500 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ט
אדר תשע"ב, 13 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.








תאח בית משפט שלום 12158-01/11 שושנה מסורי, רינה שער, יוכבד שפרה יפת ואח' נ' אסף גדעון אריה, ליאור אריה, אבישי אריה ואח' (פורסם ב-ֽ 13/03/2012)