פסקי דין על דניאל לדר | פסקי דין על יובל רמתי | פסקי דין על קשר רנט א קאר |

20425-07/11 תק     22/04/2012




תק 20425-07/11 דניאל לדר נ' יובל רמתי, קשר רנט א קאר בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בירושלים



ת"ק 20425-07-11 לדר נ' רמתי ואח'








בפני

כב' השופטת
מרים אילני


תובע

דניאל לדר


נגד


נתבעים

1.יובל רמתי
2.קשר רנט א קאר בע"מ








פסק דין


1.

לפני תביעה בגין נזקי תאונת דרכים שבו היו מעורבים רכביהם של התובע ושל הנתבעת 2 (להלן –הנתבעת). נתבע 1 ( להלן – הנתבע) נהג ברכב של הנתבעת.

2.

התאונה ארעה ביום

28.5.11
ברחוב האייל בשכונת מלחה בירושלים.
3.
התובע טען בכתב התביעה כי בעת שאחיו, מר אורי לדר, נהג ברכבו ונסע ברחוב האייל, הנתבע החנה את רכבו במסלול הנגדי, בניגוד לכיוון התנועה, בסמוך לקו אדום לבן במקום שבו אסור לחנות ובמקום שרוחב הכביש צר מהרגיל.
4.

התובע מציין בכתב התביעה כי מיד לאחר שהנתבע החנה את רכב הנתבעת, נפתחה הדלת הימנית של הרכב ונוסעת שישבה במושב הימני יצאה מרכב הנתבעת. התובע טוען כי דלת רכב הנתבעת פגעה ברכבו.
5.

התובע עותר לחייב את הנתבעים לשלם לו סך של
10,048₪ (הכולל סך של 7,408 ₪ בהתאם לחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה, שכר טרחת שמאי בסך 640 ₪ ו-
2,000 ₪ בגין
טרחה, אבדן ימי עבודה ועגמת נפש).

6.

הנתבעים מכחישים את טענות התובע וטוענים בכתב ההגנה כי בעת
שדלת רכב הנתבעת הייתה פתוחה לעבר הכביש, הגיח רכב התובע, לא הבחין בדלת הפתוחה ובנוסעת שהייתה במהלך יציאה מן הרכב.
7.

בדיון חזר כל צד על טענותיו.

8.

מר אורי לדר סיפר בעדותו
כי נסע לאט כאשר לפתע נפתחה דלת הרכב של הנתבעת ופגעה ברכבו. התובע הציג לבית המשפט תמונות של הרחוב על מנת להראות כי הכביש בו נהג היה צר ולכן אחיו לא יכול היה למנוע את התאונה. כמו כן הציג התובע תרשים שערך אביו בהתאם להנחיותיו ובו נראה מיקום מקום התאונה ביחס לכיכר שהייתה בקרבת מקום. על פי התרשים התאונה ארעה במרחק של כשלושה רכבים
מהכיכר והרכב של הנתבע חנה בחלק הסמוך לכיכר .
9.

הנתבע
העיד מנגד כי

חנה במרחק רב יותר ביחס לכיכר משעולה בתרשים. בנוסף העיד הנתבע כי לאחר שחמותו הגב'
לאה דפני פתחה את הדלת והחלה בירידה וכאשר גופה היה נוטה מעט ימינה, הגיע רכב התובע ופגע בחמותו. הגב' דפני חזרה בעדותה על גרסת הנתבע ולפיה לאחר שהוציאה את רגלה מן הרכב על מנת לצאת ממנו, נפגעה ממכונית התובע ופונתה על ידי אמבולנס לבית חולים הדסה. הגב' דפני
הגישה לבית המשפט את גיליון השחרור שלה מבית החולים הדסה.
10.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים ובתמונות שהוגשו על ידי הצדדים, אני מבכרת את גרסת הנתבעים. עיון
בגיליון השחרור מעלה כי כתוצאה מן התאונה, הגב' דפני נפגעה בפני
ם ובעיניים. בנסיבות אלו גרסת התובע לפיה הדלת של רכב הנתבעת נפתחה בפתאומיות לאחר שהגיע למקום התאונה אינה סבירה. לפי גרסת התובע היה על רכב הנתבעת להיפתח מעט מאוד עד שפגע ברכבו ובנסיבות אלו לא ניתן להסביר את הפגיעות שספגה הגב' גפני.
11.

בנסיבות אלו, האחריות לתאונה רובצת כולה על התובע. על נהג רכב התובע היה לראות מבעוד מועד את הדלת פתוחה ולהימנע מלפגוע ברכב הנתבעת.

12.

יודגש כי במהלך הדיון חזר התובע והדגיש כי יש להטיל את האחריות על הנתבע כיוון שחנה במקום אסור, בניגוד לכיוון התנועה, וברחוב צר.
13.

יאמר מייד, אין בהפרת חוקי התנועה כשלעצמה כדי להטיל אחריות בנזיקין על המפר. אחריות פלילית לחוד ואחריות בנזיקין לחוד. יחד עם זאת מקום בו יש קשר סיבתי בין ההפרה ובין האירוע שגרם לנזק, נכון וראוי להטיל את האחריות או חלקה, לפי העניין, על המפר.
14.

שקלתי שמא נכון במקרה דנן להטיל חלק מן האחריות על כתפי הנתבעים. ואולם לנוכח עדותו של מר לדר לפיה ראה את רכב הנתבעת "מאז שהייתי כבר בכיכר" (עמ' 2 שורה 25 לפרוטוקול הדיון), ולנוכח המרחק בין הכיכר ומקום התאונה כפי שעולה מן התרשים שהגיש התובע בעצמו, הרי שהיה על נהג רכב התובע להבחין מבעוד מועד בדלת הפתוחה ולהימנע
מלהיתקל בה. מן התמונות והתרשים עולה כי הנסיעה בכביש הייתה ללא עיקולים ולא נראה כי הייתה הפרעה לשדה הראייה של נהג רכב התובע. בנסיבות אלו לא מצאתי לנכון להטיל על הנתבעים אחריות לתאונה
אף לא בחלקה. יצויין כי המרחק בין הכיכר ובין מקום התאונה עולה מן התמונות והתרשים שהוגשו על ידי התובע בעצמו, וכי לפי גרסת הנתבע המרחק אף היה רב יותר.
אשר על כן אני דוחה את התביעה. בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.








ניתן היום,
ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 20425-07/11 דניאל לדר נ' יובל רמתי, קשר רנט א קאר בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/04/2012)