פסקי דין על שמעון זריהן |

3182-07/11 תד     30/04/2012




תד 3182-07/11 שמעון זריהן נ' מדינת ישראל








בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע



ת"ד 3182-07-11 מדינת ישראל
נ' זריהן

תיק חיצוני
:
34-504/2011



מספר בקשה:
1

בפני

כב' הסגן נשיא
דוד לנדסמן


מבקשים

שמעון זריהן


נגד


משיבים

מדינת ישראל



החלטה

בפני
בקשה לביטול פסה"ד שניתן בהיעדר ועיכוב ריצוי העונש שהוגשה ביום 28/02/12.


ביום 22/02/12, גזרתי את דינו של המבקש בהיעדר והטלתי עליו קנס על סך 1800 ₪, 4 חודשי פסילה מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה ו-4 חודשי פסילה על תנאי לתקופה של 3 שנים.

המבקש הגיש בקשה לביטול גזר הדין ולעיכוב ריצוי העונש, תוך שהוא מציג סיבה לאי התייצבותו לדיון. לטענת המבקש - במועד הדיון הקודם הודיע לו התובע על מועד הדיון, אך עקב טעות סבר המבקש כי מועד הדיון הוא בתאריך 25/02/12. יחד עם זאת, טען המבקש כי בתאריך 25/02/12 הגיע לבית המשפט על מנת להתייצב לדיון והתברר לו כי הדיון התקיים בהיעדרו וטרם ניתן גזר דין בעניינו.


בנוסף, טען המבקש כי ביום הדיון המקורי ב-22/02/12, היה במצב בריאותי קשה אשר לא איפשר לו להתייצב (מצ"ב אישור מחלה אותו צירף המבקש לבקשה).

המבקש, טען כי אי התייצבות לדיון לא נבעה חלילה מזלזול בבית המשפט אלא בטעות ברישום מועד הדיון וסברה בתום לב כי מועד הדיון הוא 25/02/12.

ב"כ המשיבה הביע התנגדותו לביטול פס"ד שניתן בהיעדר מהנימוק כי המבקש הוזמן כדין ובקשתו של המבקש, אינה מגלה כל טעם ו/או עילה אשר יש בגינם להיעתר לבקשתו.


המבקש הודה כי מועד הדיון הודע לו באמצעות התובע בדיון שקדם לדיון הנוכחי והוא אף צירף לבקשתו מסמכים רפואיים על מנת להוכיח את טענתו לפיה, חש ברע ביום הדיון ה-22/02/12, אולם עיון במסמכים הרפואיים מיום 28/02/12 מעלה כי אכן המבקש לא חש בטוב, אך התאריכים בהם לא חש בטוב קרי – מיום 26/02/12 עד 02/03/12 אינם רלוונטים למועד הדיון, נשוא בקשה זו. משכך, למד אני כי המבקש היה מודע למועד הדיון ולא צלח בהוכחות טענותיו לסיבות אי התייצבותו. נשאלת השאלה אם היה במצב בריאותי
ביום המשפט, איל השתפר המצב ב- 25.02. ולמה רק אחרי זה הומצא אישור מחלה ( כתוב אישור ראשון)?


בנוסף לאמור, המבקש לא טען דבר וחצי דבר לגבי העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, ולא ציין נימוקים אשר בגינם יש מקום לבטל את פסק הדין וליתן לו יומו בבית המשפט. ככל הנראה
המבקש אף לא הראה כי אי היעתרות לבקשתו עלולה לגרום עיוות דין.


במצב דברים זה, ולאור הלכת סוראיה (רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל
פ"ד נז (6) 739), הדנה בנימוקים בהם יש להיעתר לבקשות לביטול

פסק דין
שניתן בהיעדר, לא מצאתי כי התקיימו הנסיבות המצדיקות ביטול פסק הדין.

לפיכך, אני דוחה את בקשת המבקש.









ניתנה היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.








תד בית משפט לתעבורה 3182-07/11 שמעון זריהן נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 30/04/2012)