Google

מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים - מ.מ. פרחן בע"מ, מאיר פרחן

פסקי דין על מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים | פסקי דין על מ.מ. פרחן | פסקי דין על מאיר פרחן |

3489/09 פ     01/05/2012




פ 3489/09 מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים נ' מ.מ. פרחן בע"מ, מאיר פרחן








בית משפט השלום בראשון לציון

ת"פ 3489-09 מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים
נ' מ.מ. פרחן בע"מ
ואח'
בפני
כב' השופט רפי ארניה



1 במאי 2012



בעניין:
מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים




המאשימה



נגד



1.מ.מ. פרחן בע"מ
2.מאיר פרחן


ע"י ב"כ עו"ד שחר טל
הנאשמים


גזר דין


הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום כדלקמן:
הנאשמת 1:
2 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה");
הנאשם 2:
א.
2 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד לפי סעיף 216(4) לפקודה;
ב.
2 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד לפי סעיפים 216(4) ו-222(א)לפקודה;
ג.
2 עבירות של אחריות מנהלים לפי סעיף 224א לפקודה.
כתב האישום
הנאשמת 1 הינה חברה פרטית, הרשומה בישראל, ואילו הנאשם 2 שימש מנהלה הפעיל בתקופות הרלוונטיות לכתב האישום.
מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשמים לא הגישו במועד דוחות שנתיים על הכנסותיה של הנאשמת 1 בגין השנים 2005 ו-2006, והנאשם 2 אף לא הגיש דוחות הכנסה אישיים בגין שנים אלו.
נתונים אישיים של הנאשם
הנאשם הינו בן 46, גרוש ואב לבן. שירת כלוחם בצה"ל וכיום עובד כסוכן מכירות.
לנאשם עבר פלילי בגין עבירות מע"מ משנת 2006 אשר בגינן ריצה 3חודשי מאסר בפועל על דרך של עבודות שירות.
טענות הצדדים
ב"כ המאשימה טענה כי המחדל היחיד שלא הוסר בתיק הינו דו"ח הכנסה אישי של נאשם 2 בגין שנת 2006. שכן, אומנם הדו"ח הוגש, אך עם הימנעות. עוד הוסיפה כי לחובת הנאשם עבר פלילי בגין עבירות מע"מ. לפיכך, עתרה להטלת קנס סמלי על הנאשמת 1, ועל הנאשם 2 ביקשה להטיל מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס כספי והתחייבות עצמית.
הסנגור טען בפני
כי בין שיקולי הענישה יש לשקול את מכלול נסיבות העניין, לרבות נסיבותיו הספציפיות של הנאשם.
לטענתו, הנאשמת 1 קרסה כלכלית ולראיה כי דו"ח 2005 הינו דו"ח הפסד. לכן, טען כי יש ליתן משקל לעובדות כי הנאשם לא הפיק רווח כלכלי כלשהו מעצם ביצוע העבירות ואף לא נגרעו כספים מקופת המדינה.
לגבי הדו"ח לשנת 2006, ביקש לציין כי בשנת 2006 החברה הפסיקה את פעילות והסביר כי הדו"ח הוגש בהימנעות, עקב קושי באיתור מסמכים.
כן, ביקש להתחשב בכך שכנגד הנאשם הוגש כתב אישום בשנת 2006 בגין עבירות מע"מ שבוצעו במהלך התקופה הרלוונטית לכתב האישום נשוא עניינינו. הכרעת הדין ניתנה ביום 22.4.2009. אילו, כתב האישום בתיק זה הוגש כשלושה חודשים לאחר מכן. בגין עבירות אלו נגזר על הנאשם מאסר בפועל אותן ריצה בדרך של עבודות שירות. לדידו, היה על המאשימה לצרף את כתבי האישום. משלא עשתה כן יש ליתן את הדעת גם בעניין זה.
עוד, אטעים כי הנאשם שיתף פעולה עם רשויות המס והודה בהזדמנות הראשונה ובכך חסך זמן שיפוטי יקר. כן, ביקש ליתן משקל לחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות.
לעניין נסיבותיו הכלכליות של הנאשם, ציין כי הינו מצוי בהליכי פשיטת רגל וקיים נגדו צו כינוס (נ/4). לדבריו, הנאשם משתכר סך של 5,500 ש"ח לחודש אשר מתוכו משלם דמי מזונות בסך של 3,000 ש"ח. מכאן ביקש להתחשב ביכולתו הכלכלית המועטת של הנאשם כך שיוטל עליו התחייבות עצמית גרידא.
הנאשם בדברו האחרון הסביר כי כל המסמכים הרלוונטיים להגשת הדו"ח לשנת 2006 נתפסו על ידי כונס הנכסים ולכן לא היה בידו להסיר מחדל זה.
דיון והכרעה
אין ספק כי העבירות בהן עסקינן הינן חמורות. מחדלי הנאשמים יוצרים מעין פגיעה באינטרס הציבור ובקופת המדינה. כן, נוצרת תחושה של אי צדק וחוסר שוויון בפני
החוק. החובות המוטלות על הנישומים נועדו להבטחת פעילות תקינה של מערכת המיסוי, באופן המאפשר לרשויות המס לאמוד את גובה המס אותו חייב הנישום ולפעול לגבייתו. מתחם העונש ההולם בעבירות מן הסוג בו עסקינן צריך להיות כזה אשר מבטא את הפגיעה באינטרס הציבור וכספיו מחד גיסא, ומאידך גיסא את נסיבות המקרה הספציפי ונסיבותיו האישיות של הנאשם, תוך הכוונת נורמת התנהגות ראויה.
בית המשפט העליון כבר עמד רבות על חומרת עבירות המס, ויפים לעניינינו הדברים הבאים:
"בית-משפט זה חזר והדגיש לאורך השנים את החומרה שבה יש להתייחס לעבריינות כלכלית, ועבריינות מס בכלל זה, נוכח תוצאותיה ההרסניות למשק ולכלכלה ולמרקם החברתי, ונוכח פגיעתה הקשה בערך השוויון בנשיאת נטל חובות המס הנדרש לצורך מימון צרכיה של החברה ולפעילותן התקינה של הרשויות הציבוריות. העבריינות הכלכלית, ועבריינות המס בכללה, איננה מסתכמת אך בגריעת כספים מקופת המדינה. היא פוגעת בתודעת האחריות המשותפת של אזרחי המדינה לנשיאה שוויונית בעול הכספי הנדרש לסיפוק צורכי החברה, ובתשתית האמון הנדרשת בין הציבור לבין השלטון האחראי לאכיפה שוויונית של גביית המס – פגיעה הנעשית לרוב באמצעי מירמה מתוחכמים, קשים לאיתור. כבר נאמר לא אחת בפסיקתו של בית-משפט זה כי על מדיניות הענישה לשקף את הסכנה הגדולה הטמונה בעבריינות הכלכלית לפרט ולציבור כאחד, ואת יסוד ההרתעה הנדרש ביחס לביצועה" (
רע"פ 512/04 אבו עבייד נ' מ"י, פ"ד נ"ח
(4) 381, 384).
בבואי לגזור את עונשו של הנאשם שקלתי את מצבו הכלכלי הקשה שהוצג בפני
. אף נתתי משקל לעובדה כי כתב האישום הוגש בשיהוי רב, כשלוש לאחר ביצוע העבירות, כאשר היום אנו נמצאים מרחק של שש שנים מביצוען.
כן, נתתי דעתי לכך שהנאשם הורשע בעברו בעבירות מע"מ שביצע במהלך השנים 2005 ו-2006, תקופת זמן החופפת לתקופת הזמן נשוא עניינינו, בגזר דין משנת 2009 (ת"פ אשקלון 1504/09) ונגזר עליו עונש של 3 חודשי מאסר בפועל. אותם כבר ריצה, בדרך של עבודות שירות.
לנסיבות המפורטות לעיל יש להוסיף את העובדה כי בוצעה מרבית המחדלים בתיק הוסרו, הנאשם הודה בהזדמנות מוקדמת, לקח אחריות, הביע חרטה וחסך זמן שיפוטי יקר.
אלא שיחד עם זאת, סבורני כי העונש צריך לבטא את מידת החומרה שבאי הסרת כלל המחדלים בתיק, על אף הניסיונות הרבים שפורטו בפני
. אף שיש להניח כי גם אם היה מוגש דו"ח אישי לשנת 2006 היה זה דו"ח הפסד.
נוכח כל האמור לעיל, ומששקלתי את כלל שיקולי הענישה, לכאן ולכאן, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים
:
הנאשמת 1
:
קנס סמלי בסך 100 ש"ח, אשר ישולם עד ליום 1.6.2012.
הנאשם 2
:
1.
תקופת מאסר בת 60 ימים אשר תרוצה בעבודות שירות בבית חולים קפלן ואשר תחילתה ביום 20.5.2012 בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות שירות.
2.
מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, והתנאי הוא שמשך 3 שנים מהיום הנאשם לא יעבור עבירה לפי פקודת מס הכנסה.
3.
קנס בסך 5,000 ש"ח או 3 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשים שווים ורצופים אשר תחילתם ביום 1.6.2012 ובכל ה- 1 לחודש. לא יעמוד הנאשם בתשלום כלשהו במלואו ובמועדו תעמוד תקופת המאסר לריצוי מלא ומיידי.
4.
הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירה לפי פקודת מס הכנסה בסך 10,000 ₪ לתקופה של שנתיים מהיום.
לא יחתום הנאשם על ההתחייבות תוך 7 ימים ייאסר לתקופה של 30 יום.
הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום ­­20.5.2012 במשרדי הממונה על עבודה שירות.
הנאשם מוזהר בזאת כי היה ולא יבצע את עבודות השירות כהלכתן, ניתן יהא להפקיען ותחתן ירצה עונש מאסר ממשי.
ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתן היום, ט' באייר תשע"ב, 1 מאי 2012, בנוכחות הנאשם 2, ב"כ וב"כ המאשימה.










פ בית משפט שלום 3489/09 מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים נ' מ.מ. פרחן בע"מ, מאיר פרחן (פורסם ב-ֽ 01/05/2012)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים