פסקי דין על משה בצלאל זוסמן

10657-05/11 פ     14/05/2012




פ 10657-05/11 מדינת ישראל נ' משה בצלאל זוסמן





בפני

כב' השופט צבי גורפינקל
בעניין:

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד קרמאני
המאשימה
נגד
משה בצלאל זוסמן

ע"י ב"כ עוה"ד אלי כהן ואברהם לביא
הנאשם

גזר דין
הנאשם עסק בסחר במט"ח והשקיע כספים בחברת איזי פורקס בע"מ. במרץ 2009 פגש הנאשם את דניאל סולומון ברומניה, והשניים קבעו להיפגש בארץ, הנאשם הציג עצמו כמי שעוסק בהשקעות במט"ח וטען בכזב כי השקעותיו מניבות תשואה גבוהה לשנה ללא סיכון רב.
ב- 9.3.09 בעקבות מצג השווא העביר דניאל לנאשם סכום של 100,000 $, והנאשם שלח לו הודעות כוזבות המצביעות כביכול על תשואה גבוהה.
עקב מצג זה של התשואה העביר דניאל לנאשם סך של 200,000 $ ביום 20.4.09, וכן סך נוסף של 200,000 $ ביום 20.7.09.
הנאשם שלח לדניאל הודעות כוזבות, המתארות כאילו השקעתו הניבה רווחים, ובגין זאת, הורשע הנאשם על פי הודאתו בפרט האישום הראשון המייחס לו עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סע' 415 סייפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

אלון יונסוף הכיר את הנאשם כמי שמשקיע כספים עבור אחרים ומניב תשואות גבוהות, ופנה אל הנאשם כי ישקיע עבורו כספים.
אלון העביר לנאשם סך של 126,000 $ והנאשם שלח אליו הודעה המתארת מצג כוזב של הפקת רווחים.
בגין זאת, הורשע הנאשם על פי הודאתו בפרט האישום השני המייחס לו עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סע' 415 סייפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

משה אביטל הוא בעלים של חנות בכיכר המדינה בת"א, והכיר את הנאשם כלקוח בחנות. הנאשם הציג עצמו כמי שמבצע השקעות עבור אחרים, וכי ההשקעות מניבות רווחים גבוהים, ובעקבות זאת, שכנע משה את אביו להשקיע אצל הנאשם, והאב העביר לנאשם סכום של 200,000 ₪.
הנאשם שלח למשה הודעות הנחזות להיות כתובות ע"י חברת איזי פורקס שמציגות מצג כוזב של רווחים בשיעור עשרות אחוזים.
בעקבות זאת העביר אביו של משה לנאשם שני סכומים נוספים של 100,000 ₪.
בגין זאת, הורשע הנאשם על פי הודאתו בפרט האישום השלישי המייחס לו עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סע' 415 סייפא לחוק העונשין, זיוף מסמך בנסיבות מחמירות לפי סע' 418 סייפא לחוק העונשין, ושימוש במסמך מזוייף לפי סע' 420 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ג'ימי ציצואשוילי פנה לנאשם שסיפר לו כי הוא עוסק בהשקעות מזה 6 שנים ומשיג תשואות גבוהות, ובעקבות מצג השווא, העביר גי'מי לנאשם סך של 100,000 $, ובגין בגין זאת, הורשע הנאשם על פי הודאתו בפרט האישום הרביעי המייחס לו עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סע' 415 סייפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

במהלך שנת 2009, הכיר מאני בניאשוילי את הנאשם, שהציג עצמו כעוסק בהשקעות מט"ח, בעקבות מצג שווא כי הוא משקיע בחב' איזי פורקס ומשיג רווחים גבוהים, העביר מאני לנאשם סכום של 200,000 $, וביום 20.10.09 העביר לו סך נוסף של 100,000 יורו.
בגין זאת, הורשע הנאשם על פי הודאתו בפרט האישום החמישי המייחס לו עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סע' 415 סייפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בסוף שנת 2009 פנה מוריס גנאשוילי אל הנאשם, התענין בהשקעה כספית אצלו בעקבות הצגת הנאשם כי הוא מניב רווחים גבוהים והעביר לו סכום של 100,000 $, בגין זאת, הורשע הנאשם על פי הודאתו בפרט האישום השישי המייחס לו עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סע' 415 סייפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

כתב האישום שבו הודה הנאשם והורשע על פי הודאתו הוגש במסגרת הסדר טיעון שבו חזרה בה התביעה מטענה כי הנאשם שילשל לכיסו במרמה את הכספים שקיבל, זאת לאחר שהסתבר כי הכספים שנמסרו לו הושקעו על ידו במט"ח, אולם בעקבות המשבר הכלכלי שהחל בשנת 2008 נחל הנאשם הפסדים גדולים והפסיד את רוב כספו.

הצדדים הגיעו להסדר גם בענין העונש, על פיו יגזר על הנאשם עונש של שנת מאסר בפועל בניכוי מעצרו בישראל, מאסר ע"ת ופיצוי כולל בסך 300,000 ₪.

הסיבה להסדר הטיעון המקל לכאורה, נעוצה בקשיים בראיות, בעובדה שהנאשם כשל בהשקעותיו אולם לא התכוון לגנוב את הכספים שקיבל לעצמו.
כמו כן, המתלוננים לא ששו להעיד בביהמ"ש, וגם לא להגיש תלונה.
בעקבות המשבר שחל על הנאשם, הוא הפסיד את כל הונו וברח לארה"ב, אולם גם משם ניסה להיטיב עם נושיו, הגיע להסכמי פשרה עם 5 מהנושים והתחייב לשלם פיצויים לנושים אחרים.
לנאשם אין עבר פלילי, הוא נשוי ואב ל- 4 ילדים, ובסוף חודש זה עומדת אשתו ללדת את הילד החמישי.
הנאשם חתם על הסכמי פשרה עם חלק מהנושים שהם מתלוננים בתיק זה, וכן ערך הסכמים עם נושים נוספים שלא נכללו בכתב האישום, ובעקבות הקשיים הכלכליים שנקלע אליהם, מכר את דירתו, משפחתו התגייסה לעזרתו ועתה הוא מתגורר עם אשתו וילדיו בבית אימו.
בנסיבות שפורטו, ובעיקר משום שאין מדובר בכוונת הנאשם לגנוב כספים שנמסרו לידיו לצורך שימוש פרטי אלא התכוון להשקיע את הכספים אף שנקט בדרך פלילית של מצגי שווא וזיוף מסמכים, נראה כי הסדר הטיעון סביר, והוא על דעת המתלוננים.

לאור זאת אני גוזר על הנאשם שנת מאסר בפועל ממנה ינוכו ימי מעצרו בישראל, מיום 28.4.11 עד 12.7.11, וגוזר עליו שנה מאסר ע"ת שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה של קבלת דבר במרמה, זיוף או שימוש במסמך מזוייף.
אני מחייב את הנאשם לשלם פיצויים בסך כולל של 300,000 ₪, כאשר 150,000 ₪ יועברו למשה אביטל על פי פרטים שתמסור הפרקליטות למזכירות, 75,000 ₪ יועברו ליהונתן פהלבני ו- 75,000 ₪ נוספים יועברו לדוד הלפרין.

הפיצויים בסך כולל של 300,000 ₪ יקוזזו מהפקדון בסך 400,000 ₪ שהופקד ע"י הנאשם במסגרת תיק מעצרים 10675-05-11, היתרה של 100,000 ₪ תוחזר לאימו של הנאשם, גב' גילה זוסמן ת.ז. 42933622, זאת לאחר התייצבותו של הנאשם למאסר.

מאחר שאשתו של הנאשם עומדת ללדת בסוף החודש, ידחה ריצוי המאסר ליום 10.6.12, במועד זה על הנאשם להתייצב במזכירות ביהמ"ש המחוזי בת"א עד השעה 10.00.
התנאים שנקבעו בהליך השחרור ישארו בתוקפם עד להתייצבות הנאשם למאסר.

זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתן היום, כ"ב אייר תשע"ב, 14 מאי 2012, במעמד הצדדים.
______________________
צ. גורפינקל, שופט
- 21 -

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
ת"פ 10657-05-11

14 במאי 2012
21








פ בית משפט מחוזי 10657-05/11 מדינת ישראל נ' משה בצלאל זוסמן (פורסם ב-ֽ 14/05/2012)