פסקי דין על נאדיה זעזוע | פסקי דין על עזאת סאיג | פסקי דין על נכסי כלל חברה לביטוח |

35570-07/11 תאמ     06/05/2012




תאמ 35570-07/11 נאדיה זעזוע נ' עזאת סאיג, נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בנצרת



תא"מ 35570-07-11 זעזוע נ' סאיג ואח'






בפני

כב' הרשם הבכיר אלכס אחטר


תובעים

נאדיה זעזוע
ת.ז 050977826


נגד


נתבעים

1.עזאת סאיג

2.נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ




פסק דין


התובעת הגישה ביום 20.07.2011 תובענה כספית בסך של 11,993 ₪ כנגד הנתבע 1 בגין אירוע מיום 13.11.2010, (להלן-התאונה). במועד הרלוונטי לתאונה החנה הנתבע 1 את רכבו, רכב בעל מ.ר 82-053-35 בסמוך כאשר לפתע החל הרכב להתדרדר לאחור ובנסיעתו פגע ברכב התובעת, רכב בעל מ.ר 38-267-20 אשר חנה אף הוא בסמוך לביתה. בעת קרות התאונה איש מהנתבעים לא נהג ברכבים.

מטעם הנתבע 1 לא הוגש כתב הגנה אך גם לא נתבקש ליתן

פסק דין
בהעדרה והצדדים אפשרו לו, בהסכמתו, להעיד בבית המשפט.

הנתבעת 2 הייתה מבטחת רכב הנתבע 1 במועד התאונה.


הנתבעת 2 טענה כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת העדר עילה ו/או העדר יריבות ו/או מאחר שלא ארעה תאונה הנטען ו/או הרכב המבוטח לא גרם לרכב התובעת את הנזק הנטען, כך כעולה מכתב ההגנה.

בדיון אשר התנהל בפני
ביום 02.05.2012 הודיעו הצדדים כי גיבשו הסכמה לפיה, ההכרעה תנתן ב

פסק דין
בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שמיעת העדים
ועריכת סיכומים בעל-פה. הצדדים אף הסכימו כי בית המשפט יוסמך להורות על דחיית התובענה ככל שיגיע למסקנה זו לאחר שמיעת כלל הראיות.

מטעם התובעת העידו שלושה עדים -
בנה, מר לורנס זעזוע, השכן -מר רשאד ענאן ושמאי הרכב מר אלי עבוד אשר ערך את חוות הדעת ביחס לרכבה של התובעת.

הנתבע 1 העיד ונחקר על ידי הצדדים שכנגד וזאת אף לאחר שהוסברה לו זכותו להיוועץ בידי עורך דין מטעמו.

מטעם הנתבעת 2 העיד חוקר מר סוידאן זכריה ביחס לדוח החקירה אשר נערך על ידו.

שמעתי את העדים, עיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם ובמיוחד לקחתי בחשבון את העובדה כי הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בעניין על דרך הפשרה במובן הרחב ביותר של פירוש הניסוח, היינו הצדדים לקחו בחשבון גם את האפשרות של דחיית התובענה ובנסיבות העניין הגעתי לכלל מסקנה כי מסכת הראיות אשר הובאה מטעם התובע מותירה פערים רבים במארג הכללי כך שקשה לקבל את מלוא טענותיו והסבריו ביחס לקרות האירוע הנטען ובמיוחד ביחס לאמידת נזקיו.

בהתאם לאמור לעיל ולאחר ששקלתי את משקלן הראוי של כלל הראיות אשר הובאו בפני
, ובהתאם להסמכתי להכריע בהליך לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הגעתי לכלל מסקנה כי לסילוק מלא וסופי של התובענה, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע סך של 3,000 ₪ תוך 30 ימים מהיום שאל לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום בפועל.



ניתן היום,
י"ד אייר תשע"ב, 06 מאי 2012, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 35570-07/11 נאדיה זעזוע נ' עזאת סאיג, נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 06/05/2012)