פסקי דין על תומר בן שלומי |

10981-03/12 עפת     10/05/2012




עפת 10981-03/12 תומר בן שלומי נ' מדינת ישראל




לך



st1\:*{behavior: }



בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

עפ"ת 10981-03-12 בן שלומי נ' מדינת ישראל


10 מאי 2012


בפני
כב' השופט רענן בן-יוסף


המערער


תומר בן שלומי


נגד

המשיבה



מדינת ישראל


<#2#>
נוכחים
:
המערער בעצמו
ב"כ המשיבה – עו"ד איתי נעמן

<#3#>
פסק דין

ערעור על

פסק דין
שניתן בבימ"ש תעבורה בת"א יפו ואח"כ בקשתו לביטול פס"ד שניתן בהיעדר מהתאריכים 31.01.12 וכן 21.02 באותה שנה.

למערער נרשם דו"ח בניגוד לתקנה 28(ב) לת"ת, כלומר, נהיגה תוך דיבור בפלאפון ללא דיבורית. המערער ביקש בפני
יתו למשטרה להישפט, שם נקב בכתובתו – ארזי הלבנון 3, חדרה. הרשויות שלחו לאותה כתובת את זימונו. בדואר רשום יותר מפעם אחת הגיע אליו הדואר והשאירו לו הזמנה לקחת את הדואר והמערער לא בא לקחתו. בשל כך, דחה בית משפט קמא את הבקשה לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרו, באותו פס"ד גזר לו קנס של 1,200 ₪ בלבד.

המערער מערער על גזר הדין עפ"י תקנות סדר הדין האזרחי, ומאחר ועסקינן באזרח מן השורה ולא בעו"ד, לא אזקוף טעויות אלה לחובתו.

עם זאת, עפ"י סעיף 130 ח' לחסד"פ [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 וסעיף 240 לאותו חוק, מגיש בקשה מעין זאת, להראות שניים; האחד, שיש לו סיבה סבירה לאי-הופעתו, האחר, שיש חשש שייגרם לו עיוות דין בפסק הדין שניתן בהיעדרו.

במקרה זה שבפני
י, לא מצאתי שאף אחד מן השניים מתקיים.

הדואר נשלח, כאמור, אל כתובתו של המערער, אותה ציין, ולכן היה עליו לפעול באופן שדואר מגיע אליו יתקבל על ידו. גם באשר לחשש מפני עיוות דין, זה אינו קיים בהינתן הדו"ח המפורט שכתבה השוטרת, גרסאותיו השונות והמשתנות של המערער באשר לנסיבות בהן נרשם הדו"ח והתנהגותו שלו באותו מעמד.
הערעור נדחה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ב, 10/05/2012 במעמד הנוכחים.



רענן בן-יוסף
, שופט





הוקלד על ידי: נופר דוידי







עפת בית משפט מחוזי 10981-03/12 תומר בן שלומי נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 10/05/2012)