פסקי דין על מלי בויקו | פסקי דין על חיים חן טאיב | פסקי דין על אליהו חברה לביטוח |

21257-08/11 א     29/05/2012




א 21257-08/11 מלי בויקו נ' חיים חן טאיב, אליהו חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 21257-08-11 בויקו נ' טאיב ואח'

תיק חיצוני
:



מספר בקשה:
3

בפני

כב' הרשמת
שרון הינדה


תובעת

מלי בויקו


נגד


נתבעים

1. חיים חן טאיב
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ



החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי ובתחום השיקומי.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי עקב תאונת הדרכים מיום 14.3.11.

באשר למומחה המבוקש בתחום השיקומי, בשלב זה איני מוצאת לנכון למנות מומחה בתחום השיקומי בשלב מוקדם של זה התיק. לאחר שתתקבל חוות דעת המומחה האורטופדי, ועם התקדמות ההליכים בתיק, ככל שיהיה בכך צורך, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה.

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר אליהו אדר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי,
על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1.
האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.


האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.
המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.
7.
המומחה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה שיקומי.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפני
ו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ;

הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 23.4.10.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.

בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני
שופט.

מועד התז"פ הקבוע ליום 30.8.12
מבוטל ובמקומו קובעת תז"פ ליום 30.11.12.
המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ב, 29 מאי 2012, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 21257-08/11 מלי בויקו נ' חיים חן טאיב, אליהו חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 29/05/2012)