פסקי דין על אמיר לביא | פסקי דין על קליניק טבע | פסקי דין על א.ת.ר אלקטרוניקה |

35861-03/11 תק     18/06/2012




תק 35861-03/11 אמיר לביא נ' קליניק טבע בע"מ, א.ת.ר אלקטרוניקה בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בקריות



ת"ק 35861-03-11 לביא נ' קליניק טבע בע"מ
ואח'






בפני

כב' השופט
ערן נווה


תובע

אמיר לביא


נגד


נתבעים

1.קליניק טבע בע"מ
2.א.ת.ר אלקטרוניקה בע"מ




פסק דין


בפני
י תביעה כספית.

התובע רכש טלוויזיה אצל הנתבעת מס' 1 וטלוויזיה זו, מסוג
lcd
דגם שארפ נמצאה כלא תקינה.

דע עקא, כי הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה וגם לא התייצבה לדיון.

בנסיבות אלה ולאחר שאישור המסירה לא תקף, אני מוחק את התביעה כנגד הנתבעת 1 שלא ניתן היה לאתר אותה והדבר לא ימנע מהתובע להגיש תביעה חדשה, בכפוף לדיני ההתיישנות, ככל שימצא את הדרך להגיע לנתבעת 1.

משכך, ניתן פס"ד לגופו של עניין ביחס לנתבעת 2 בלבד.

אקדים ואומר, כי ניתן פס"ד כנגד הנתבעת 2 בהעדר הופעה ופסה"ד בוטל כנגד הפקדה כספית אשר מופקדת בקופת ביהמ"ש בסך של 1,750 ₪ להבטחת סכום פסה"ד ו- 250 ₪ הוצאות משפט שהיה על הנתבעת 2 לשלם לתובע עקב מחדליה.

הנתבעת 2 טוענת בכתב הגנה כדלקמן:
"כפי הנראה חב' קליניק טבע מסרה תעודת אחריות של חברתנו על מוצר שלא שייך לנו ולכן אנו לא מוכנים לתת שירות ל
lcd
שלא נמכר ע"י חברתנו".
כאן המקום להסביר כי הנתבעת 2 היא היבואן ונותן האחריות של טלוויזיות
lcd
מתוצרת פוג'י יפן ולא מתוצרת שארפ.

אין חולק כי הטלוויזיה נשוא התביעה היא מתוצרת שארפ ולא מתוצרת פוג'י.
אין חולק גם כי תעודת האחריות שנמסרה לתובע מופיע עליה בצורה ברורה כתובתה ופרטיה של הנתבעת 2.

התובע טוען, כי הנסיונות של הנתבעת 2 להתחמק מאחריות צריכות להידחות, בין השאר לאור העובדה שחב' קליניק טבע שלחה את המוצר הפגום לנתבעת 2 והוא אף נסע לת"א על מנת שהמוצר יתוקן.

אין די בטענות התובע וליבי עמו, שכן כפי הנראה חב' קליניק טבע פשוט מסרה לו תעודת אחריות שאסור היה לה למסור, שכן אין המדובר במוצר שהיה באחריות ע"י הנתבעת 2, שהיא איננה נותנת האחריות או היבואן של טלוויזיות מהסוג האמור, דהיינו טלוויזיות שארפ.

לאור זאת ובחוסר נחת, אני נאלץ לדחות את התביעה כנגד הנתבעת 2.

הייתי מצפה שהנתבעת 2 תפעל כנגד הנתבעת 1, שכן מעשיה מהווים הטעיית הציבור ועליה לפעול בעניין ולא להסתפק בכתב הגנה בתיק זה.

אני מורה אפוא למזכירות לשחרר מתוך 2,000 ₪ שנפסקו, 1,750 ₪ לנתבעת 2 ו- 250 ₪ הוצאות המשפט שנפסקו בזמנו עבור התובע ולא מצאתי הצדקה, גם למרות התוצאה של דחיית התביעה כנגד הנתבעת 2, שלא להעביר לו הוצאות אלה.

המזכירות תפעל עפ"י החלטתי תוך 7 ימים.

את תעודת האחריות המקורית יש לשלוח עם פסה"ד לתובע.



ניתן היום,
כ"ח סיון תשע"ב, 18 יוני 2012, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 35861-03/11 אמיר לביא נ' קליניק טבע בע"מ, א.ת.ר אלקטרוניקה בע"מ (פורסם ב-ֽ 18/06/2012)