פסקי דין על התביעה הצבאית | פסקי דין על מוחמד דאוד פרג חמדאללה

1663/12 עמ     06/05/2012




עמ 1663/12 התביעה הצבאית נ' מוחמד דאוד פרג חמדאללה









בפני
כב' השופט:
law data
law data
1
0
2010-02-03t08:14:00z
2012-07-24t13:29:00z
2012-07-24t13:29:00z
2
372
1863
idf
15
4
2231
11.8122


6 נק'
2

false
false
false







microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}




                                               
בית
המשפט הצבאי לערעורים                            
ע"מ
1663/12


בפני
כב' המשנה לנשיא: אל"ם נתנאל בנישו
 
העוררת: התביעה הצבאית
(באמצעות ב"כ קמ"ש ערן לוי)            

נגד

המשיב: מוחמד דאוד פרג חמדאללה, ת"ז 907894265

(באמצעות ב"כ עו"ד
נאצר נובאני)


ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי יהודה
(בפני
כב' השופט רס"ן שלמה כץ)
בתיק מס' 2335/12 מיום 19.4.12
(הערר התקבל)

תאריך הישיבה: 24 באפריל 2012, ב' באייר התשע"ב.  

החלטה
המשיב מואשם בעבירה של הפרת הוראה בדבר סגירת
שטח, בכך שביום 14.4.12, טיפס באמצעות סולם על מכשול התפר ויצא מן האזור ללא היתר.
התביעה ביקשה את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים
על רקע עברו העשיר בתחום והנסיבה המחמירה של מעבר דרך מכשול התפר.
הסנגור התנגד לבקשה תוך שציין כי מדובר בעבירת
יציאה מן האזור בלבד, ללא עבירות נלוות. הסנגור הדגיש כי העבירה בוצעה על רקע צורך
כלכלי.
בימ"ש קמא דחה את בקשת התביעה תוך שקבע כי
בנסיבות העניין גם על רקע עברו, ניתן להסתפק בחלופת מעצר.
התביעה אינה משלימה עם החלטה זו. לטעמה, כאשר
המשיב הורשע בשנת 2002, 2008, 2009 ו 2010 בעבירות דומות, לא ניתן להבטיח שלא
יחזור לסורו באמצעות חלופת מעצר. התביעה מפנה לשורה של הלכות שניתנו לאחרונה על
ידי בימ"ש זה (ע"מ 1245/12 מטר נ' התוב"ץ, ע"מ
1315/12 התוב"ץ נ' זין וכן ע"מ 1438/12 התוב"ץ
נ' עיד) ולפיהן, בהיעדר חלופה אפקטיבית למניעת העבירה אין מקום לשחרור.
מנגד, הסנגור סומך את ידיו על החלטת בימ"ש
קמא, אשר לטעמו עומדת בקנה אחד עם ההחלטות האמורות.
מעיון בהודאתו של המשיב ניתן להוכח כי הוא נוהג
לצאת מן האזור ללא היתר באופן תדיר, גם אם זו הייתה הפעם הראשונה שיצא באמצעות
מעבר הגדר באזור דחית אל בריד. כך גם עולה מ"גיליון
חקירת חשוד בעבירת שב"ח" שנרשם מיד לאחר מעצרו של המשיב, ובו צוין מפיו
שנכנס שש פעמים לישראל.
לחובתו של המשיב שורה של עבירות קודמות בתחום,
כאשר האחרונה שבהן לפני שנתיים, עת נשפט על ידי בית משפט השלום ברחובות לשבעה
חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד מאסר מותנה. נראה כי לא היה בהרשעה זו כדי להרתיע את
המשיב מלחזור לסורו. כאמור, למשיב עוד מספר הרשעות בתחום, לצד לא פחות מעשרה תיקים
סגורים בגין עבירות דומות.
בנסיבות אלה, ועל אף שלא נלוו לעבירה עבירות
נוספות, אין מנוס מן המסקנה שלא יהיה בשחרור המשיב בתנאים כדי להבטיח שלא יחזור
לסורו. משכך, ומשלא ניתן להצביע על תנאי שחרור אפקטיביים, יש לקבל את ערר התביעה
ולהורות על מעצר המשיב עד לתום ההליכים.

ניתנה היום, 6 במאי 2012, י"ד באייר התשע"ב,

בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה
זו לידי הצדדים.

_________________
המשנה לנשיא







עמ בית המשפט הצבאי 1663/12 התביעה הצבאית נ' מוחמד דאוד פרג חמדאללה (פורסם ב-ֽ 06/05/2012)