פסקי דין על טל קקון | פסקי דין על מוניות איירפורט סיטי | פסקי דין על אל חי עמרם אביקזר | פסקי דין על בת אל אברמוב ואח' |

17919-09/11 א     23/07/2012




א 17919-09/11 טל קקון נ' מוניות איירפורט סיטי בע"מ, אל חי עמרם אביקזר, בת אל אברמוב ואח'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 17919-09-11 קקון נ' מוניות איירפורט סיטי-מקבוצת מימונית ישיר בע"מ ואח'
תיק חיצוני
:



מספר בקשה:
10

בפני

כב' השופט
רונן אילן


מבקש

טל קקון


נגד


משיבים

1. מוניות איירפורט סיטי בע"מ
2. אל חי עמרם אביקזר
3. בת אל אברמוב
4. אלון אברמוב
5. אלגן דוד
6. לוי מרים
7.
דבורה כהן
8.
סלומון כהן
9. שרה כץ
10. אילנה לוי בלוך
11. אל-חי השקעות


החלטה

לפני בקשת התובע למחיקת התביעה ביחס לנתבעים 3 – 9.
בהחלטה מיום 19.6.12 הוקצבה למשיבים ארכה בת 14 יום להגיב לבקשה. המועד אשר הוקצב חלף, ברם המשיבה 6 בלבד הגישה תגובה לבקשה. בתגובתה, לא מתנגדת המשיבה 6 למחיקת התביעה נגדה, אך מבקשת להשית על המבקש חיוב בהוצאות.
כעולה מתגובת המשיבה 6, בקשה זו מוגשת רק לאחר שהמשיבה הגישה כתב הגנה, לאחר שהתקיימה ישיבת קדם משפט ולאחר שהמשיבה 6 נאלצה לשאת בהוצאות הכרוכות בכך. מדובר בתביעה לתשלום סך של למעלה מ- 600,000 ₪, הכרוכה בייחוס מעורבות במעשי קנוניה, כך שאין להתפלא איפוא על כך שהמשיבה 6 השקיעה משאבים בניהול הגנתה. לא סביר כי במצב שכזה לא יחויב המבקש בתשלום הוצאות המשיבה 6.
מאידך, הבקשה למחיקת התביעה מוגשת בשלב מוקדם, יחסית. לכך יש להוסיף את האינטרס הציבורי של עידוד בעלי דין לחזור בהם מטעות שגילו בהגשת תביעה כך שייחסך זמן שיפוטי. השתת הוצאות גבוהות איננה מתיישבת עם אינטרס זה. בנוסף, טענות המשיבה 6 על אודות הנזק העקיף שהסבה לההתביעה כוללניות וביחס להוצאותיה הישירות בגין הכנת כתב ההגנה והדיון לא מציגה המשיבה 6 כל ראיה ולא מביאה כל פירוט בתגובתה.
בהתחשב בכל האמור לעיל – התביעה נמחקת בזאת ביחס לנתבעים 3 – 5 ו- 7 - 9 וזאת בלא צו להוצאות.
ביחס לנתבעת 6 – התביעה נמחקת בזאת והתובע ישא בהוצאות הנתבעת 6 בסך של 4,000 ₪.
ניתנה היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.







א בית משפט שלום 17919-09/11 טל קקון נ' מוניות איירפורט סיטי בע"מ, אל חי עמרם אביקזר, בת אל אברמוב ואח' (פורסם ב-ֽ 23/07/2012)