פסקי דין על יורם ביר | פסקי דין על קורטקס - תעשיות שתלים דנטלים בע"מ

1812-09/12 תאק     18/11/2012




תאק 1812-09/12 יורם ביר נ' קורטקס - תעשיות שתלים דנטלים בע"מ








בית משפט השלום בחיפה




תא"ק 1812-09-12 קורטקס - תעשיות שתלים דנטלים בע"מ
נ' ביר

תיק חיצוני:


בקשה מס'
2

בפני

כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני


המבקש
/הנתבע

יורם ביר

ת.ז. 056551906


נגד


המשיב
ה/התובעת

קורטקס - תעשיות שתלים דנטלים בע"מ
ח.פ. 514093038


החלטה


בענין : מחיקה על הסף ולחילופין מחיקת כותרת

1. התובעת הגישה נגד הנתבע תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 30,000 ₪.

נטען כי התובעת התקשרה עם הנתבע לצורך הקמת חברה בת ו/או חברה קשורה ו/או חברה

אחות
לתובעת שבסיסה בארה"ב , כאשר תפקידו של הנתבע היה ליצור קשר בין נציגי התובעת

לבין הנציגים הרלוונטיים למיזם המבוקש בארה"ב .

נטען כי לשם קידם המיזם הטיסה התובעת את הנתבע פעמיים לארה"ב , דאגה לעלות שהייתו

וציידה אותו ב 1,000 שתלים דנטליים .

2. בס' 6 לכתב התביעה נטען כי הנתבע התחייב להשיב לתובעת מחצית עלות שתי הנסיעות ועלות

השתלים בסך כולל של 47,000 ₪ נכון לחודש 10.11 . בס' 8 לכתב התביעה נטען כי הנתבע

חזר על התחייבות זו במייל מיום 5.10.11
שצורף לכתב התביעה כנספח א' .

בחלק הרלוונטי של המייל כתב הנתבע לנציגי התובעת תחת הכותרת "התחשבנות יורם ביר
"

בזו הלשון :

" סך כל ההוצאה על שתי הנסיעות עומדת על כ 34,000 ₪ שאר הסכום זה 1000 דולר הפרש

מטבע מחשבונית היצוא על 1000 שתלים שמכרתי לארה"ב סה"כ כ 47,000 ₪ אם זכרוני אינו

מטעה אותי . את התחייבותי להחזר הכספי של החלק הנ"ל כבר נתתי ואני חוזר עליה במידה

ולא יצא כלום עם האמריקאים החזיר את הסכום עבור הנסיעה האחרונה " ( כך במקור – נ.ז.)



3. כמו כן , צורפה לכתב התביעה כנספח ב' חשבונית מס שהנפיקה חברת דנקר סמייל בע"מ

לתובעת ביום 1.8.11 וממנה עולה כי עלות כל
נסיעה לארה"ב היתה 17,767 ₪ בצירוף מע"מ .

הסכום הכולל של החשבונית הינו 45,330 ₪.

4. בס' 8 לכתב התביעה מוסבר כי סכום התביעה מורכב מ 22,665 ₪ שהנתבע התחייב להחזיר

בצירוף 1,000 דולר בגין השתלים , כאשר סכומים אלה נכון למועד הגשת התביעה מגיעים

לסך של 30,000 ₪.

5. הנתבע טוען כי יש למחוק את התביעה על הסף כיוון שהתביעה אינה מגלה עילה לחיובו באופן

אישי . הנתבע מדגיש כי החשבונית והשיקים שצורפו לתביעה אינם מזכירים את שמו אלא רק את

חברת דנקר סמייל בע"מ , שהוא משמש בה מנהל ובעל מניות .

אין בטענה זו כדי להצדיק מחיקה של התביעה על הסף בשל העדר עילה , שכן המייל שצורף עשוי

להקים עילה לחיוב אישי . כזכור , הנתבע מתחייב במייל להחזיר את הכסף בעצמו , להבדיל

מהתחייבות להחזיר את הכסף באמצעות החברה שבבעלותו .

על כן , אני דוחה את הבקשה למחיקת התביעה על הסף .

6. הנתבע טוען כי יש למחוק את הכותרת שכן סכום התביעה אינו קצוב .

לא מצאתי בתגובת ב"כ התובעת מענה של ממש לטענה זו .

כידוע תביעה בסדר דין מקוצר ניתן להגיש רק כאשר סכום התביעה מתקבל ע"י חישוב אריתמטי

פשוט . לא מצאתי בתגובה כל מענה לטענה המפורטת של הנתבע לפיה , כך או אחרת , לא ברור

כיצד הגיעה ב"כ התובעת לסכום של 30,000 ₪.


ראשית , לא ברור מכתב התביעה על מצורפיו כיצד הגיעה התובעת לסכום של 22,665 ₪.

אפשר להניח כי סכום זה הינו מחצית מהסכום של החשבונית נספח ב' . דא עקא , החשבונית

נספח ב' כוללת גם 50% מהפרשת מחירים בחשבונית השתלים ולכן לא ברור מדוע יש להוסיף

לסכום זה עוד 1,000 דולר .

שנית , גם אם נוסיף 1,000 דולר לסך של 22,665 ₪ לא נגיע לסך של 30,000 ₪ , גם אם נוסיף

הפרשי הצמדה וריבית . לא רק שכתב התביעה לא מסביר כיצד נערך התחשיב , אלא אף לא

נעשה ניסיון להשלים את החסר במענה לתחשיבים הנגדיים שעשה ב"כ
הנתבע בבקשה ,

בניסיון להתחקות אחר הלך מחשבתה של ב"כ התובעת .

כך או אחרת , סכום התביעה אינו קצוב והדבר מצדיק מחיקת הכותרת .

7. על כן , אני מורה על מחיקת הכותרת .

כיוון שהבקשה התקבלה בחלקה , אין צו להוצאות .

8. התובעת תגיש כתב תביעה בסדר דין מהיר לא יאוחר מיום 3.1.13 .

הנתבע יגיש כתב הגנה בסדר דין מהיר תוך 45 יום ממועד קבלת כתב התביעה .

9. לאחר הגשת כתב ההגנה , ינותב התיק לשמיעה בפני
שופט .



ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ג, 18 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.












תאק בית משפט שלום 1812-09/12 יורם ביר נ' קורטקס - תעשיות שתלים דנטלים בע"מ (פורסם ב-ֽ 18/11/2012)