Google

דוד ברקאי, נולימיט יזמות ובניין בע"מ - שני-המרת כספים בע"מ

פסקי דין על דוד ברקאי | פסקי דין על נולימיט יזמות ובניין | פסקי דין על שני-המרת כספים בע"מ

2144-09/12 ער     22/11/2012




ער 2144-09/12 דוד ברקאי, נולימיט יזמות ובניין בע"מ נ' שני-המרת כספים בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ע"ר 2144-09-12 ברקאי ואח' נ' שני-המרת כספים בע"מ







בפני

כב' השופט
משה סובל
-שלום ת"א


מערערים

1
.
דוד ברקאי

2
.
נולימיט יזמות ובניין בע"מ


נגד


משיב
ה

שני-המרת כספים בע"מ




פסק דין



1.
ערעור על החלטתו מיום 20.6.12, של כב' הרשם אריה ביטון בתיק ת"ט 54816-01-12, שניתנה בתום דיון בהתנגדות ולפיה על המערער להפקיד חמש מאות אלף ₪ כתנאי לקבלת רשות להגן.


בהתאם להחלטתי מיום 5.9.12 הגישו הצדדים עיקרי טיעון כאשר המערער חוזר על טענותיו שבהודעת הערעור והמשיבה עותרת לדחיית הערעור מהנימוקים המפורטים בעיקרי טיעוניה.

2.
השטר הוגש לביצוע כנגד המערער ואף הדיון בפני
הרשם התקיים בינו לבין המשיבה, שכן השיק משוך על ידו ואף החלטת הרשם נתנה בין המשיבה למערער.


במצב דברים זה לא ברור מדוע צירף המערער לערעורו מערערת נוספת בשם נולימיט יזמות ובניין בע"מ
, שלא הייתה צד להליך המקורי ואין לה מקום בערעור.



אני מורה על מחיקתה על הסף של המערערת בכתב הערעור.

3.
המערער טען כי השיק הנדון ניתן כשיק בטחון להלוואות פרטיות שלו הנפרדות מאלו של המערערת והלוואותיו הפרטיות סולקו, והמשיבה מפעילה כנגדו את השיק בשל חובותיה של המערערת.


עמדתה של המשיבה הייתה כי לא מדובר בהלוואות אלא בעסקאות של רכישת מט"ח שזה עיסוקה, ובמסגרת זו חתם המערער על טופס הצהרת מבקש שרות לפי הצו בעניין איסור הלבנת הון.


הרשם אשר שמע את הבקשה והתרשם מהראיות שהובאו בפני
ו, קבע כי אין ממש בטענת המערער על חוסר יריבות, וכל שיש לבחון היא השאלה האם יש יסוד לטענה כי השטר נמסר לבטחון להלוואותיו הפרטיות שנפרעו, האם על פי הראיות זו הגנה אפשרית ברמה הנדרשת למתן רשות להתגונן.

4.
מחקירתו של המערער נסתרה מניה וביה גרסתו שכן אישר כי ביצע עסקאות מט"ח, ולשם כך נחתם על טופס ההצהרה ואין מדובר בהלוואות.


באשר לטענתו של המערער על קיום כרטסות נפרדות בין עסקאותיו לאלו של המערערת, לא הציג מסמך כלשהו הגם שמחקירתו עלה שאצל המערערת קיים תיעוד כזה.


בנוסף לא עמד המערער בדרישת הפירוט הנדרשת ממי שמבקש לקבל רשות להתגונן. המערער לא פירט את אותן הלוואות פרטיות נטענות על



ידו, לעומת הלוואות המערערת וכיצד, לטענתו, נפרעו הלוואותיו הפרטיות.

5.
בשל כל האמור, כעולה מהחלטת הרשם דינה של הבקשה למתן רשות להגן היה להדחות ורק חסד עשה הרשם עם המערער שלא דחה הבקשה והורה כי תתקבל, כפוף להפקדת סכום המהווה כארבעים אחוז מגובה החוב הנתבע.


ככל שמעוניין המערער בקבלת רשות להתגונן, יתכבד ויפקיד את הסכום שקבע הרשם.


לפנים משורת הדין ניתנת אורכה לביצוע ההפקדה עד ליום 29.11.12.

6.
הערעור נדחה בזאת.

המערער ישלם למשיבה הוצאות הערעור בסך 7,500 ₪.


ניתן היום,
ח' כסלו תשע"ג, 22 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.









ער בית משפט שלום 2144-09/12 דוד ברקאי, נולימיט יזמות ובניין בע"מ נ' שני-המרת כספים בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/11/2012)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים