פסקי דין על מיכאל ליבשיץ | פסקי דין על מלונות פתאל בע"מ

762-10/12 דמ     02/12/2012




דמ 762-10/12 מיכאל ליבשיץ נ' מלונות פתאל בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע



ד"מ 762-10-12 ליבשיץ נ' מלונות פתאל בע"מ

ס"ע 7202-11-12 ליבשיץ נ' מלונות פתאל בע"מ





בפני

כב' השופטת אורלי סלע
– נשיאה


התובע

מיכאל ליבשיץ
ע"י ב"כ עו"ד פבל מורוז ואח'


נגד


הנתבעת

מלונות פתאל בע"מ



החלטה

1.
לפניי בקשה שהגיש מיכאל ליבשיץ
(להלן – התובע) לאיחודן של שתי תביעות שהגיש כנגד הנתבעת.

2.
במסגרת תיק ד"מ 762-10-12 הגיש התובע, בעודו מועסק אצל הנתבעת, תביעה לתשלום דמי הבראה שלא שולמו לו לטענתו, ובמסגרת תיק ס"ע 7202-11-12, הגיש התובע, לאחר שהסתיימה העסקתו אצל הנתבעת, תביעה לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות הנובעות מעבודתו אצל הנתבעת.

3.
לטענת התובע, יש מקום לאחד את הדיון בתביעות על מנת לקדם את יעילות הדיון וזאת נוכח זהות בעלי הדין, תנאי העסקתו והשאלות המשפטיות והעובדתיות העומדות לדיון במסגרת שתי התביעות.

4.
הנתבעת אינה מתנגדת לאיחוד המבוקש אך מבקשת שהמועד להגשת כתב הגנה מטעמה יוארך למשך 30 ימים.

דיון והכרעה –

5.
תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991 קובעת כלהלן –

"ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

6.
עיון בכתבי הטענות אשר הוגשו לבית הדין מעלה כי התיקים שאיחודם מבוקש אכן מעוררים שאלות זהות של משפט ועובדה ואף ישנה זהות מוחלטת בין הצדדים.
7.
יצויין כי, התביעה לתשלום דמי הבראה הינה תביעה בהליך של דיון מהיר בעוד התביעה בגין לפיצויי פיטורים וזכויות נוספות הוגשה במסגרת הליך רגיל. לשקילת מצבים המאפשרים לאחד דיון מהיר עם דיון רגיל, הדגיש בית הדין הארצי לעבודה כי –

"הפירוש הראוי הוא זה המבטיח שתכליתו של הליך ב"דיון מהיר" תוגשם בצורה המירבית....בנוסף- מן הראוי לשקול אם לא יהיה זה נכון לסיים תחילה את הדיון בהליך שאמור להתקיים ב"דיון מהיר" אף אם כמה ממרכיביו דומים לאלה של הליכים אחרים התלויים ועומדים באותו בית דין"

. (

דב"ע נו/3-190
אילנה בן עזרא – מדינת ישראל
, סעיף 12 לפס"ד מיום 21.5.96).

8.
יחד עם זאת, משקיימת תמימות דעים בין הצדדים כי יש מקום לאחד את הדיון בתיקים ומשהתובע עצמו מבקש לאחד את הדיונים וסבור כי יש באיחוד כדי להקל עליו ולאור כל האמר לעיל, הנני סבורה כי יש מקום לאיחוד התיקים, על אף שמדובר באיחוד של תיק בהליך דיון מהיר עם תיק בהליך רגיל.

9.
התיקים יאוחדו לפני השופט יוספי. הדיון הקבוע ליום 2.12.12 מבוטל והמועד להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת מוארך עד ליום 28.12.12.


ניתנה היום,
י"ח כסליו תשע"ג, 02 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.















דמ בית דין אזורי לעבודה 762-10/12 מיכאל ליבשיץ נ' מלונות פתאל בע"מ (פורסם ב-ֽ 02/12/2012)