פסקי דין על עמיר פלד | פסקי דין על תומר יצחקי | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |

25389-11/11 תאמ     09/12/2012




תאמ 25389-11/11 עמיר פלד נ' תומר יצחקי, הפניקס חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 25389-11-11 פלד נ' יצחקי ואח'







בפני

כב' השופט
אילן דפדי


תובע

עמיר פלד
ע"י עו"ד שי ברנד


נגד


נתבעים

1.תומר יצחקי
2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ע"י עו"ד אברהם פיינגולד




פסק דין


הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה בחלקה. מחקירת התובע עלה כי ייתכן שהנזק בפינה הימנית אחורית אינו קשור לאירוע. לאור עדותו של הנתבע 1 כי הוא לא ראה את הנזק הנטען , אינני מאשר פיצוי בגין ראש נזק זה, אשר עומד על סך של 1,410 ₪. כן יש לנכות את ירידת הערך המתייחסת לראש נזק זה בסך 227 ₪.

אשר לנזק למחליף הדיסקים שבמחלוקת, הרי שמדובר בנזק פנימי, אשר לא ניתן היה לראותו בעין במועד האירוע. מאחר שנזק זה נכלל בחוות דעת השמאי אני סבור שיש מקום לאשרו.

השמאי קבע כי לרכב נגרמה ירידת ערך. אני סבור כי ניתן להכיר בראש נזק זה גם כאשר הרכב לא תוקן. מהסכום שנקבע ניכיתי כאמור את ירידת הערך המתייחסת למוקד האחורי ימני.

העובדה שהרכב תוקן על מנת לאפשר מעבר מבחן רישוי, אין בה כדי למנוע מהתובע מלקבל את הפיצוי המגיע לו בגין נזקיו, שלא תוקנו.

אשר על כן ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובע סך של 3,362 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום 9.3.2011. מאחר שהנתבעת שלחה שיק על סך של 2,378 ₪, הרי
בגין סכום זה זכאי התובע
לתשלום הפרשי הצמדה בלבד.

מאחר שהתביעה התקבלה מעבר לסכום שאינו שנוי במחלוקת, זכאי
התובע לתשלום הוצאות, קרי לאגרת משפט כפי ששולמה ולשכר טרחת עו"ד בסך של 1,200 ₪.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים
.

ניתן היום,
כ"ה כסלו תשע"ג, 09 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 25389-11/11 עמיר פלד נ' תומר יצחקי, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/12/2012)