פסקי דין על יששכר מרטן | פסקי דין על אולמי שירת ירושלים | פסקי דין על מאיר חזוני |

45748-03/12 תאמ     18/12/2012




תאמ 45748-03/12 יששכר מרטן נ' אולמי שירת ירושלים בע"מ, מאיר חזוני








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 45748-03-12 מרטן נ' אולמי שירת ירושלים בע"מ
ואח'

תיק חיצוני
:
0114951337




בפני

כב' השופט
יעקב שקד


תובע

יששכר מרטן


נגד


נתבעים

1. אולמי שירת ירושלים בע"מ
2. מאיר חזוני



החלטה

בקשה להגשת תצהירים וזימון עדים מטעם הנתבעים.

ביום 5.7.12 ניתנת החלטה ולפיה ההתנגדות מתקבלת ותצהירי עדות ראשית יוגשו בהתאם לקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, קרי תוך 45 ימים.

ביום 20.9.12 הגישו הנתבעים הודעה ממנה עולה כי התצהיר מטעמם הוא זה שצורף לכתב הטענות ונמנעו מהגשת ראיות נוספות.
רק ביום 28.11.12 עתרו הנתבעים לצירוף שלושה תצהירים נוספים ולזימון 6 עדים (מתוכן 3 המצהירים) וכן לזימון "תיק אישות" כלשונם, של התובע, המתנהל בבימ"ש לעניינים משפחה בירושלים.

ראשית, לבקשה צורפו 3 תצהירים שהגשתם מבוקשת, בניגוד לדין וללא רשות.

שנית, עיון בבקשה מגלה כי אין בה מילה וחצי מילה מדוע איחרו הנתבעים איחור ממושך בהגשת ראיותיהם, וזאת כאשר יש להציג טעם מיוחד לכך ולעתור להארכת מועד.
שלישית, עיון בשלושת התצהירים שצורפו מגלה כי הטענות מועלות בהם איננה למקרה הנדון בפני
י אלא למקרים אחרים, שבהם נטען שהתובע נתן הלוואות ב"ריבית קצוצה" כלשון המצהירים, ולא השיב המחאות למרות שהחוב בגינן סולק, קרי טענה ל"עדות שיטה", שמתקבלת במשפט אזרחי במקרים נדירים.

על אף האמור, לא ראיתי לחסום את הנתבעים בהבאת ראיות להגנתם, אך הדבר יותנה בתשלום הוצאות, נוכח מחדליהם שפורטו לעיל וכן יוגבל לתצהירים שהוגשו (מטעם חיים סולוויאצ'יק, פסח אייזנבך ויהודה אוחיון).
זאת, נוכח העובדה שלא צויין בבקשה האם נערכה פניה ליתר העדים לקבלת תצהיר ומה היתה תשובתם, והערתי על כך בהחלטה בדיון האחרון (בה ביקש ב"כ הנתבעים לזמן העדים בעל פה), מה גם שלא הוברר מהבקשה מה בדיוק הרלבנטיות של עדותם למחלוקת, זולת איזכור שמותיהם בתצהירים הנלווים באופן כללי.

לפיכך, מתקבלת הבקשה לזימון שלושת העדים לעיל, בכפוף להפקדת 350 ש"ח לכל עד בקופת בית המשפט ובכפוף לתשלום הוצאות לתובע בסך 3,000 ₪, תוך 7 ימים מקבלת ההחלטה. הנתבעים יבצעו מסירה אישית לעדים הנ"ל לא יאוחר מיום 30.12.12.

אם חפצים הנתבעים להגיש קלטת כאמור בתצהירו של מר אוחיון – עליהם להמציא לב"כ התובע הקלטת עם תמליל (עם העתק לבימ"ש) עד 5.1.13.

אשר לבקשה לזימון פקיד בית המשפט והבאת "תיק האישות": בסעיף 5 לבקשה נטען כי נודע לנתבעים שהתובע הציג עצמו באותו תיק כחיים כספים לגורמים מסויימים. לא ירדתי לסוף דעתם של הנתבעים מדוע ענין זה רלבנטי למחלוקת שבפני
י. בכל מקרה, באיזון הכולל בין האינטרסים ונוכח העובדה שעל הליכים בבית משפט למשפחה חל חסיון על פי חוק, לא ראיתי להיעתר לבקשה.



ניתנה היום, ה' טבת תשע"ג, 18 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 45748-03/12 יששכר מרטן נ' אולמי שירת ירושלים בע"מ, מאיר חזוני (פורסם ב-ֽ 18/12/2012)