פסקי דין על נעם ג'ובאני | פסקי דין על עופר חדד | פסקי דין על לילי חדד | פסקי דין על שמואל חדד |

7694-11/12 רעא     31/12/2012




רעא 7694-11/12 נעם ג'ובאני נ' עופר חדד, לילי חדד, שמואל חדד








בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רע"א 7694-11-12 ג'ובאני נ' חדד ואח'

תיק חיצוני
:




בפני

כב' השופט
ראובן שמיע


מבקש

נעם ג'ובאני


נגד


משיבים

1. עופר חדד
2. לילי חדד
3. שמואל חדד



החלטה


בפני
י בקשה לפטור מערבון.

ברקע ההתדיינויות מצויות העובדות הבאות. ביום 22.4.10 הגישו המשיבים נגד המבקש תביעה להשבת כספים שהופקדו אצלו בנאמנות. בנוסף הגישו המשיבים ביום 14.6.10 בקשה במעמד צד אחד להטלת צו עיקול זמני על דירת מגוריו של המשיב על סכום בסך של 600,000 ₪.
צו העיקול ניתן ביום 14.6.10 (ראו החלטת כב' הרשם נמרוד פלקס).

ביום 21.7.10 ניתן

פסק דין
נגד המבקש בהיעדר הגנה (להלן: "פסק הדין"). בעקבות זאת, המשיבים פתחו כנגד המבקש תיק הוצאה לפועל. המבקש הגיש בקשה לביטול

פסק דין
. הבקשה התקבלה באופן חלקי על ידי כב' הרשם ב' שלו אשר קבע כי פסק הדין האמור יבוטל בכל הנוגע ליתרת סכום של 368,000 ₪. המשיבים הגישו ערעור על ההחלטה האמורה לבית המשפט המחוזי (כב' השופט ר' וינוגרד, רע"א 13220-06-1). בית משפט המחוזי קבע כי ביטול פסק הדין יותנה בכך שהמבקש יפקיד סכום בסך של 368,000 ₪ בקופת בית המשפט. במקביל ביקש המבקש להמיר את העיקול אשר נרשם על דירתו בהפקדת 600,000 ₪ בקופת בית המשפט.

ביום 28.11.12 ניתנה החלטת בית משפט השלום (כב' השופטת א' שניידר בת"א 21343-04-10) לפיה
נעתרה לבקשת המבקש להסרת עיקול על הדירה בתמורה להפקדת סכום בסך של 600,000 ₪ . נקבע גם, כי המבקש יפקיד בקופת בית המשפט סכום בסך של 318,000 ש"ח כתנאי לביטול פסק הדין החלקי. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה האמורה. הוא נדרש להפקיד ערבון בסך של 10,000 ₪ מכאן, הבקשה שבפני
י.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה. הוא טוען כי מצבו הבריאותי והנפשי מונע ממנו לעבוד ולהשתכר. הוא טוען כי אין לו חשבונות בנק, חסכונות, פיקדונות או קופות גמל, וכי מכר את הדירה שהייתה בבעלותו בהפסד. הוא טוען
כי רובץ על הדירה שבבעלותו חוב משכנתא בסך של 800,000 ₪ וכי נפתח לאחרונה כנגדו תיק הוצאה לפועל למימוש השטר האמור. הוא טוען כי למעשה כיום כל תמורת הדירה, למעט חוב המשכנתא לבנק למשכנתאות שהינו נושה מובטח מעוקלת לטובת המשיבים. הוא ממשיך וטוען כי הוא חסר כל ואין לו יכולת כלכלית להפקיד את הערבון שנקבע לו בתיק זה בסכום של 10,000 ₪.
עוד טוען המבקש כי סיכויי הערעור טובים.

המשיבים מתנגדים לבקשה. בין היתר, נטען כי אומנם הם הטילו עיקול על כספי מכר הדירה של המבקש אולם הקונים מתעלמים מעיקול צד ג' בהוצאה לפועל וכן מסרבים בתוקף להצעה כי המשיבים יסירו את העיקולים לאחר הפקדת כספי התמורה בקופת ההוצאה לפועל. נטען כי המבקש אף העלים 30,000 ₪ מכספי התמורה לכיסו. בנוסף נטען כי סיכויי הערעור קלושים. לבסוף, ביקשו המשיבים להגדיל את סכום הערבון לסכום של 15,000 ₪.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות . אסביר.

על המבקש פטור מערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק מתן פטור מערבון (דנ"א 1952/02 יהושוע בן ציון נ' מפרק בנק א"י בריטניה, תק-על 2000(2) 429). המבקש עמד בנטל זה באופן חלקי בלבד. המבקש לא הבהיר האם בבעלותו נכסים שיש בהם כדי לסייע לו להפקיד ערבון. המבקש טוען כי אינו משתכר למחייתו בשל בעיות בריאותיות ונפשיות הוא הציג בהקשר זה אישורי קופת חולים מאוחדת מתאריכים 2.12.12, 29.11.12, 2.7.12. אין באישורים הנ"ל כדי להוביל למסקנה כי קיימת בעיה רפואית או נפשית המונעת ממנו לתפקד. יצוין בהקשר זה כי גם תביעתו של המבקש לקבלת גמלת הבטחת הכנסה נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי מן הטעם כי המבקש לא פנה ללשכת התעסוקה לצורך עבודה התואמת את מצב בריאותו.

זאת ועוד, המבקש טוען כי אין לו חשבונות בנק וכי סכום החוב שלו לבנק מזרחי טפחות בע"מ נכון לתאריך 16.2.10 הוא 59,000 ₪. המבקש לא הציג בהקשר זה מסמכים עדכניים לגבי החוב האמור. אוסיף כי,
המבקש אינו מבהיר מניין משגת ידו למימון ייצוגו המשפטי הן בבית המשפט השלום והן בבית משפט זה, והאם יש ביכולתו להיעזר בקרוביו לצורך הגשת הערבון. לאור כל האמור, הגעתי לכלל מסקנה כי בקשתו של המבקש למתן פטור מערבון, הינה חסרה. לא שוכנעתי בנסיבות המקרה כי המשיבים לא ייצאו נפסדים בשל חוסר יכולתם לגבות את ההוצאות שייפסקו לטובתם אם יידחה ערעורו של המבקש (ראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד(2) 383, (1990)).

סופם של דברים, הבקשה לפטור מלא נדחית. יחד עם זאת, לאחר שבחנתי את ההליך שלפניי, הנני סבור, כי יש הצדקה לשנות משיעור הערבון, הנוהג .

לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, וסיכויי הערעור, נחה דעתי, בשים לב למצבו הכלכלי שאינו בין המשופרים, כי יש להעמיד את הערבון של סך של 7,500 ₪ בלבד. המבקש יפקיד ערבון בסך 7500 ₪ תוך 21 ימים אם לא יעשה כן, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ההחלטה תשלח לצדדים.


ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ג, 31 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע
, רשם








רעא בית משפט מחוזי 7694-11/12 נעם ג'ובאני נ' עופר חדד, לילי חדד, שמואל חדד (פורסם ב-ֽ 31/12/2012)