פסקי דין על ישראל קריגר | פסקי דין על אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע''מ | פסקי דין על זבאן איהאב |

12068-09/12 תק     31/12/2012




תק 12068-09/12 ישראל קריגר נ' אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע''מ, זבאן איהאב








בית משפט לתביעות קטנות בחיפה



ת"ק 12068-09-12 קריגר נ' אגד-אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע''מ ואח'







בפני

כב' השופטת רחל חוזה
, סגנית נשיא (בדימ')


התובע

ישראל קריגר


נגד

הנתבעים
1.
אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע''מ
2. זבאן איהאב




פסק דין



בתאריך 1.8.12, בנהריה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידו ובין רכב הנתבעת 1, אוטובוס, הנהוג על ידי הנתבע 2 (להלן: "הנתבע").

התאונה התרחשה ביציאה מצומת מרומזר, כאשר בצומת שני נתיבים המיועדים לפניה שמאלה, כאשר שני הרכבים המעורבים מבקשים לפנות בצומת שמאלה, בעת שרכב התובע נמצא בנתיב השמאלי ואילו האוטובוס נמצא לימינו, בנתיב הימני.

המגע בין הרכבים ארע בין הדופן הקדמי ימני של רכב התובע, לרבות הגלגל הקדמי ימני, ובין הדופן השמאלי של האוטובוס, לערך ממרכזו של האוטובוס (באיזור תא המטען הראשון) ולכיוון לאחור (באיזור תא המטען השני).

כל אחד מהנהגים טוען כי נסע בנתיבו שלו והנהג האחר סטה לעברו.

הנתונים האובייקטיבים היחידים שבאו בפני
ביהמ"ש הינם סימני הנזק בשני הרכבים.

על בסיס כל החומר שהובא בפני
ביהמ"ש, לרבות העדויות, הנני קובעת כי יש לקבל את טענת התובע שבמהלך פנייתו שמאלה, האוטובוס הוא שסטה אל עבר הנתיב השמאלי שבו נסע וכי בעשותו כן, נהג האוטובוס נהג בחוסר זהירות וברשלנות.

עם זאת, הנני קובעת כי אף התובע תרם בדרך נהיגתו להתרחשות התאונה, כאשר לא נקט מיד בפעולות כדי למנוע את הפגיעה ברכבו, כפי שיפורט.

כאשר האוטובוס חלף כבר עם חלק ניכר מאורכו על פני חזית רכב התובע וסטה אל עבר רכב התובע, היה על התובע לראותו עושה כן ולעשות להסטת רכבו שמאלה או לבלימת רכבו, דבר שהיה בו כדי לאפשר את השלמת הפניה של האוטובוס שמאלה, מבלי שיווצר מגע בין הרכבים.

התובע לא עשה כן ולא נתן כל הסבר כיצד זה לא ראה את החלק הגדול של האוטובוס, כמעט את מחצית אורכו, החולף לצידו, עובר אותו וסוטה לעברו.
התובע העיד כי ראה את האוטובוס: "רק כשהוא נכנס בי" (עמ' 2 ש' 16 לפרוט').

בנסיבות אלה כולן, הנני קובעת את רשלנותו התורמת של התובע בשיעור של 20%.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 7,566 ₪, וירידת ערך בסך של 1,420 ₪, כנקבע בדו"ח השמאי שלא נסתר.
כן נשא התובע בתשלום שכ"ט השמאי בסך של 700 ₪.
בסה"כ 9,686 ₪, ובניכוי 20% - סך של 7,749 ₪.

יתר רכיבי הנזק המפורטים בכתב התביעה – לא הוכחו.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 7,749 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 350 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.
אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת

פסק דין
זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום,
י"ח טבת תשע"ג, 31 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.







תק בית משפט לתביעות קטנות 12068-09/12 ישראל קריגר נ' אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע''מ, זבאן איהאב (פורסם ב-ֽ 31/12/2012)