פסקי דין על מחמוד הייב | פסקי דין על עלי פתחי עלי

39493-03/12 תק     23/01/2013




תק 39493-03/12 מחמוד הייב נ' עלי פתחי עלי








בית משפט לתביעות קטנות בנצרת



ת"ק 39493-03-12 הייב ואח' נ' פתחי עלי ואח'







בפני

כב' השופט
יוסף סוהיל
– סגן נשיא


תובע/נתבע שכנגד

מחמוד הייב
ת.ז 020829370


נגד


נתבע/תובע שכנגד

עלי פתחי עלי
ת.ז 066043795




פסק דין


1.
זוהי תביעה, ותביעה שכנגד, לתשלום פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע ולנתבע (התובע שכנגד), כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בתאריך 05/01/12.

2.
נסיבות התאונה, כפי שעולה מכתבי הטענות ומהעדויות, אינן שנויות במחלוקת בעיקרן. התאונה אירעה בתוך כיכר בנצרת עלית; מדובר בכיכר עם שני נתיבים ושלוש יציאות.
רכב התובע נכנס לכיכר מדרום, כשהוא בנתיב הימני, בכוונה לפנות שמאלה, ביציאה השניה, לכיוון הכפר ריינה; רכב הנתבע אף הוא נכנס לכיכר מדרום, אם-כי בנתיב השמאלי, בכוונה להמשיך ישר-צפונה ביציאה הראשונה, לכיוון שכונת הר-יונה בנצרת עלית. משכך, אירעה ההתנגשות בין שני כלי הרכב בסמוך ליציאה הצפונית של הכיכר – לכיוון הר יונה, כשרכב התובע ממשיך את נסיעתו בנתיב הימני בתוך הכיכר, ואילו רכב הנתבע מנסה לצאת מהיציאה הצפונית של הכיכר כשהוא בנתיב השמאלי.

3.
התובע טוען, כי מותר לו לנסוע בנתיב הימני לצורך פניה שמאלה בכיכר, וכי אסור היה לנתבע להמשיך ישר בכיכר כשהוא בנתיב השמאלי.
מנגד טען הנתבע את ההיפך. לתובע היה אסור לפנות בכיכר שמאלה, כשהוא בנתיב הימני, ואילו לנתבע היה מותר להמשיך ישר מהנתיב השמאלי בו הוא נסע.

דיון
:
4.
מטעם הנתבע הוצגה תמונה של התמרור המוצב לפני הכניסה הדרומית לכיכר, ממנה נכנסו שני הרכבים לכיכר (סומנה נ/2). התמרור במקום ברור, וממנו ניתן ללמוד, כי לנכנס לכיכר מהנתיב הימני מותר להמשיך אך ורק ישר ליציאה הראשונה; ואילו לנכנס לכיכר מהנתיב השמאלי מותר להמשיך בנסיעתו הן ישר והן לפנות שמאלה בכיכר ליציאה השניה. למיותר לציין, כי חובה היה על כל נהג לציית להוראות התמרור המוצב לפניו (ר' תק' 22 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1964).

5.
על-כן, הנני קובע, כי האחריות לאירוע התאונה נופלת על התובע, מי שנהג בניגוד להוראות התמרור.

פועל יוצא, הנני דוחה את התביעה ומקבל את התביעה שכנגד.

גובה הפיצוי לתובע שכנגד
:
6.
התובע שכנגד עתר לפיצוי בסך 5,857 ₪.
בתמיכה לתביעתו צורפה חו"ד שמאים חיו-כסאברי, לפיה נאמד הנזק הישיר לרכבו בסך 4,257 ₪. חוות הדעת נתמכת גם בחשבונית תיקון בגובה אותו סכום. כן צורף חשבון שכ"ט שמאי ע"ס 600 ₪.

7.
אשר-על-כן, הנני מחייב את התובע לשלם לנתבע/התובע שכנגד פיצוי בסך 4,857 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך התאונה (05/01/12), בסך של 155 ₪ ובצירוף הוצאות משפט בסך 400 ₪.

הסכומים הנ"ל, בסך כולל של 5,412 ₪, ישולמו לתובע שכנגד תוך 30 ימים מיום המצאת פסק-הדין, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.


ניתן היום,
י"ב שבט תשע"ג, 23 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 39493-03/12 מחמוד הייב נ' עלי פתחי עלי (פורסם ב-ֽ 23/01/2013)