פסקי דין על בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי | פסקי דין על רוני אקלר | פסקי דין על אבנר מזרחי | פסקי דין על עמנואל מזרחי | פסקי דין על אליאב מזרחי ואח' |

19485-02/13 רעצ     12/02/2013




רעצ 19485-02/13 בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי, רוני אקלר נ' אבנר מזרחי, עמנואל מזרחי, אליאב מזרחי ואח'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



רע"צ 19485-02-13 בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי
12600 ואח' נ' מזרחי ואח'

תיק חיצוני
:




בפני

כב' השופט
משה סובל
-שלום ת"א


מבקשים

1
.
בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי
12600

2
.
רוני אקלר


נגד


משיבים

1. אבנר מזרחי
2. עמנואל מזרחי
3. אליאב מזרחי
4. ידידה קורנר
5. חפציבה וולף


החלטה

1.
המבקש, כונס נכסים מטעם בנק הפועלים בע"מ
בתיק הוצל"פ 01-51323-00-5, עותר למתן רשות ערעור על החלטתו מיום
29.1.13 של כב' רשם ההוצל"פ הורביץ דניאל, שקבע שאין מקום לוותר על קבלת עמדתם של יתר בעלי הזכויות לבקשתו של המבקש לממש את הנכס.

2.
המדובר הינו בדירה ברח' שבזי 50 תל אביב הידועה כתת חלקה
3 בחלקה
27 בגוש
7422.

בבקשה שבפני
י מפרט כונס הנכסים את ההתנהלות הרלוונטית שקדמה במתן ההחלטה נשוא הערעור ואת ההחלטות שניתנו מפעם לפעם בעניין זה.

ככל שניתן להבין מהבקשה הרי שמה שנותר ולגביו מוגש הערעור הינה החלטתו של רשם ההוצל"פ המבקש לקבל את עמדתם של יתר בעלי הדין

טרם שיחליט בבקשה לגופא.

כפי שאני מבין אותם בעלי דין נוספים הינם חמשת המשיבים בבר"ע שבפני
י.

3.
כונס הנכסים טוען כי אותם בעלי דין אינם בעצם בעלי זכויות אמתיים אלא נרשמו הערות אזהרה לטובתם מבעלי זכויות אחרים, משיקולים שלהם, ועם בעלי הזכויות "האמתיים" הגיע כונס הנכסים להסדר פשרה
בתביעה שהתנהלה בבית משפט השלום בהרצלייה, וכי הם נתנו אישורם להסדר גם מטעמם של בעלי הדין האחרים.

עוד נטען כי הערות האזהרה אשר נרשמו לאחר רישום שעבוד לטובת הבנק ממילא נדחות אל מול זכותו העדיפה של הבנק.

בעניין זה מפנה כונס הנכסים למסמכים שונים שצורפו לבקשתו, וכן להחלטות שניתנו על ידי רשמי הוצל"פ שונים בקשר להתייחסות ליתר החייבים בתיק.

4.
מי שמנהל את תיק הכינוס הינו רשם ההוצל"פ והרושם הוא כי מדובר בתיק מורכב ומסובך ומשום אחריותו של רשם ההוצל"פ הינו נזהר ועל רקע זה ניתנו החלטותיו.


לא מצאתי שיש מקום להתערב בהחלטתו של רשם ההוצל"פ ולקבוע בעניינים המסורים לשיקול דעתו ולסמכותו של רשם ההוצל"פ.


ממילא טוען כונס הנכסים כי אותם בעלי זכויות נוספים מסכימים לעמדתו ועל כן אינני רואה סיבה מדוע לא ימציא את אישורם בכתב, או יזמנם לדיון בפני
רשם ההוצל"פ על מנת שתשמע עמדתם/ הסכמתם.


אין זה ראוי כי במסגרת ערעור אחליט לגבי מדרג הזכויות בנכס והטענה כי ניתנו החלטות על ידי רשמי הוצל"פ אחרים אין בה כדי לשנות מהמצב ואין בה כדי לקבוע כי החלטותיהן של אותם רשמי הוצל"פ הן הנכונות.

5.
יתכבד כונס הנכסים ויפעל על פי הוראותיו של הרשם ובאופן כזה יקדם וייעל את הליך הכינוס, יותר מאשר בדרך של הגשת בקשות למתן רשות ערעור.


הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.
ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.









רעצ בית משפט שלום 19485-02/13 בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי, רוני אקלר נ' אבנר מזרחי, עמנואל מזרחי, אליאב מזרחי ואח' (פורסם ב-ֽ 12/02/2013)