פסקי דין על יצחק דאבוש | פסקי דין על עבד אל מונעם הואש

37212-03/12 א     26/02/2013




א 37212-03/12 יצחק דאבוש נ' עבד אל מונעם הואש








בית משפט השלום בעכו



ת"א 37212-03-12 דאבוש נ' הואש

תיק חיצוני
:
0808398112



מספר בקשה:
5

בפני

כב' השופט
אברהים בולוס


המבקש

יצחק דאבוש


נגד


המשיב

עבד אל מונעם הואש



החלטה

1. לפניי בקשה לביטול

פסק דין
, שניתן על ידי ביום 20.12.12.

2. עסקינן בתביעה שטרית שהגיש התובע (להלן: המבקש) נגד הנתבע (להלן: המשיב), ביחס לשיק על סך של 60,000 ₪, ליום 31.12.05.

3. המשיב הגיש התנגדות לביצוע שטר, אשר נתקבלה בהחלטתה של כב' הרשמת דנה עופר מיום 24.9.12. במסגרת אותה החלטה ניתנה למשיב רשות להתגונן, ונקבע כי על המבקש לשלם את הפרשי האגרה, וכן להגיש תצהיר מטעמו.

4. ביום 13.11.12 הגיש המשיב בקשה למחיקת התביעה ולסגירת תיק ההוצל"פ, בטענה כי המבקש לא פעל בהתאם להחלטה מיום 24.9.12, ולא הגיש תצהיר מטעמו חרף חלוף המועד. במסגרת החלטתי מיום 13.11.12 העברתי בקשה זו לתגובת המבקש. המבקש בתגובתו עתר להארכת המועד להגשת תצהיר ב 20 ימים נוספים. בהחלטתי מיום 27.11.12 נעתרתי לבקשת המבקש וציינתי כי היה ולא יוגש תצהיר במועד המבוקש, אשקול מחיקת התביעה כדרישת המשיב.

5. ברם, וגם בחלוף המועד על פי הארכה שניתנה, המבקש לא ראה לנכון להגיש תצהיר. לפיכך, ביום 20.12.12, ניתן על ידי

פסק דין
המורה על מחיקת התביעה וסגירת תיק ההוצל"פ, כן, המחייב את המבקש לשלם למשיב הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל בסך 1,500 ₪ ( להלן: פסק הדין).

6. בעקבות כך, הגיש המבקש את בקשתו דנן, בה הוא עותר לביטול פסק הדין. לטענתו, סיבת המחדל לאי הגשת תצהיר במועד נעוצה בעובדה שבנו נפגע בתאונה .

7. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, אין בנימוקים שהועלו ע"י המבקש כדי להצדיק את ביטול פסק הדין. מה גם, כך נטען, שסיכויי התביעה הם קלושים ביותר.

8. במסגרת התשובה לתגובה, חזר המבקש על טענותיו המועלות בבקשה. זאת ועוד , המבקש התייחס לסיכויי התביעה וטען כי הם טובים ביותר.

9. אקדים ואומר כי, לבקשה לא צורף תצהיר
אלא רק לתשובה שבגדרו המבקש שטח את טענותיו ועמד על סיכויו להצליח בתובענה זו.

10. על הצדדים ועל באי כוחם לפעול בהתאם למועד שנקבע על ידי בית המשפט. צד אשר סבור כי יתקשה לקיים את ההחלטה במועד שנקצב לכך, הדרך סלולה בפני
ו לפנות לבית המשפט בבקשה להארכת מועד, אך בוודאי אין הוא רשאי להתעלם.

11. במקרה דנן, המבקש התעלם מהחלטותיו של בית משפט זה, מהארכות שניתנו לו, ולא הגיש תצהיר במועד. המבקש עשה דין לעצמו, והתנהלותו גרמה לבזבוז זמנו של הצד שכנגד ושל בית משפט. יודגש, מעיון בתיעוד הרפואי שצורף לבקשה עולה, כי התאונה בה היה מעורב בנו של ב"כ התובע ארעה ביום 20.12.12, לאחר חלוף האורכה שניתנה להגשת תצהיר המבקש.

12. עם זאת, כדי לא לנעול את שערי בית המשפט בפני
המבקש, ולפנים משורת הדין, אני בדעה שנכון להורות על ביטול פסק הדין מיום 20.12.12. אולם, זאת בכפוף להגשת תצהיר ותשלום הוצאות בסך של 700 ₪ לטובת אוצר המדינה , וכן לתשלום הוצאות הבקשה למשיב בסך של 700 ₪.
הסכומים ישולמו והתצהיר יוגש תוך 15 יום מקבלת ההחלטה.

היה והתובע יעמוד במועד שלעיל פס"ד יבוטל, באם לא אזי פס"ד ישאר על כנו.

לעיוני ביום 20.3.13.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים
.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 37212-03/12 יצחק דאבוש נ' עבד אל מונעם הואש (פורסם ב-ֽ 26/02/2013)