פסקי דין על משה ירושלמי | פסקי דין על כונס נכסים רשמי מחוז חיפה | פסקי דין על ג'קי ברקוביץ |

23020-07/10 פשר     03/04/2013




פשר 23020-07/10 משה ירושלמי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה, ג'קי ברקוביץ








בית המשפט המחוזי בחיפה

פש"ר 23020-07-10 ירושלמי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה




בקשה מספר

9

בפני

כב' השופטת
רבקה פוקס

מבקש - חייב
משה ירושלמי


נגד

משיבים
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
2. ג'קי ברקוביץ
(מנהל מיוחד)



החלטה

בפני
י בקשה שהוגשה על ידי החייב למתן הפטר.
ביום 30.12.10 ניתן צו כינוס לנכסי החייב ורק ביום 18.11.12 הוכרז כפושט רגל.
החייב בן 70, גרוש ואב לשלושה ילדים בגירים טוען כי חובותיו נוצרו בתום לב כתוצאה מכישלון עסקי.
החייב טוען כי הוא מתקיים מקצבת זקנה בסך של 2,614 ₪ וכי הוא עומד באופן שוטף בחובות המוטלים עליו במסגרת ההליך.
לטענת החייב הוא עבר שני אירועים מוחיים, סובל הוא מבעיות עיניים, בעיות בבלוטת הערמונית, דלקת מפרקים, לחץ דם גבוה, כולסטרול ומצב נפשי קשה.
לטענתו, הוא זקוק לטיפולי שיניים ולמשקפי ראייה חדשות אך מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעבור את הטיפולים להם הוא נזקק.
כנגד הפטרו מציע החייב מעבר לסכום בסך 8,600 ₪ שהצטבר בקופת הכינוס, סך של 15,000 ₪ אותם יגייס מבני משפחתו, וזאת בנוסף להוצאות ההליך.
החייב מציין כי ילדיו ונכדיו מתגוררים באוסטרליה וכי ברצונו לחדש את הקשר עימם ועל כן, לאור הנסיבות המפורטות לעיל, יש להיעתר לבקשה וליתן לו צו הפטר אשר יאפשר לו לפתוח דף חדש בחייו.
הנאמן מתנגד לבקשה וטוען כי יכולתו הכלכלית של החייב גבוהה מזו שהחייב מציג.
עוד טוען הנאמן כי תביעות החוב אשר הוגשו כנגד החייב עומדות על סך של מעל 6 מיליון ₪ אך החייב מציע לשלם לנושיו סך זעום של 23,600 ₪ ועל כן, אין להיעתר לבקשה.
הכונ"ר הגיש תגובה לפיה הוא מצטרף לעמדת הנאמן ומתנגד לבקשת ההפטר שהוגשה על ידי החייב, מנימוקי הנאמן.
דיון והכרעה:
עיינתי בבקשה ובתגובות שהוגשו ומצאתי לדחות את הבקשה בנסיבות בהן, כעולה מתגובת הנאמן, קיים קושי להתחקות אחר מצבו הכלכלי האמיתי של החייב אשר מחד טוען כי מצבו הכלכלי רע אך מאידך הוא מתגורר בדירה בת 5 חדרים בשכונה יוקרתית בחיפה ולמרות טענותיו כי הוא שוכר חדר אחד בשכירות משנה, התברר בחקירתו בפני
הנאמן כי הוא שוכר את החדר ללא הסכם שכירות.
על כך יש להוסיף את התנהלותו הבעייתית של החייב אשר בעודו בהליך פשיטת הרגל החזיק רכב חדש שהיה בבעלותו, כשלטענתו הרכב כיום נמכר וכספי התמורה הועברו לבנק מזרחי ששעבד את הרכב לטובתו.
מעבר לאמור אציין, כי הבקשה מקדימה את זמנה מאחר והיא מוגשת כשלושה חודשים בלבד לאחר שהחייב הוכרז פושט רגל ובנסיבות בהן הצעת החייב אינה מהווה ולו 1% של דיבידנד מערך תביעות החוב אשר עומדות על מעל ל-6 מיליון ₪. דומני, כי בנסיבות דלעיל קבלת הבקשה תוביל לפגיעה מהותית ובלתי מידתית בזכויותיהם של הנושים, במיוחד שטרם בירר הנאמן כדבעי את יכולתו הכלכלית של החייב.
אשר על כן, ולעת הזאת, הבקשה נדחית.



ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ג, 03 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.










פשר בית משפט מחוזי 23020-07/10 משה ירושלמי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה, ג'קי ברקוביץ (פורסם ב-ֽ 03/04/2013)