פסקי דין על חוסין עאזם |

1760/13 בשפ     10/04/2013




בשפ 1760/13 חוסין עאזם נ' מדינת ישראל




החלטה בתיק בש"פ 1760/13



בבית המשפט העליון
בירושלים


בש"פ 1760/13 - א'


לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך


המבקש:
חוסין עאזם



נ


ג


ד



המשיבה:
מדינת ישראל


בקשה להארכת מועד




החלטה



1.
המבקש הורשע על פי הודאתו בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סם שלא לצריכה עצמית והסתייעות ברכב לביצוע פשע ובגין כך נגזרו עליו 48 חודשי מאסר בפועל וכן 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך של 5,000 ש"ח והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים.


גזר הדין ניתן במעמד הצדדים ביום 18.11.2012 ומכאן כי המועד האחרון להגשת הערעור חל ביום 2.1.2013 וכי הבקשה, אשר הוגשה ביום 7.3.2013, הוגשה באיחור של כחודשיים. בבקשה נטען כי האיחור נבע מכך שתוצאת גזר הדין הכתה את המבקש בתדהמה ולא ניתן היה לתקשר עימו וכי מצבם הכלכלי של המבקש ובני משפחתו הקשה עליהם לשכור סנגור לייצוגו במועד. בתצהיר אותו הגיש המבקש בהתאם להחלטתי מיום 10.3.2013 הבהיר המבקש כי עולמו חרב עליו בעקבות גזר הדין וכי על רקע יחסיו המורכבים עם משפחתו בשל מעשיו התקשה לפנות אליהם על מנת שישכרו עורך דין עבורו, וכי לאחרונה נרתמה אחותו לסייע לו וגייסה סכום כסף מבני משפחה לצורך מינוי הסנגור.


המשיבה מתנגדת לבקשת הארכה באשר לטענתה ההסבר שהוצג לאיחור "רחוק מאוד מלשכנע" ובנוסף סיכויי הערעור קלושים.

2.
בטעם שהעלה המבקש בתצהירו אכן קיים חסר מסויים שכן המבקש לא הבהיר בגדרו מדוע לא הגיש את הבקשה בעצמו טרם שהוסדר ייצוגו בידי בא-כוחו (מעבר לטענתו בדבר מצבו הנפשי, ולא צוין באיזה מועד התעשת המבקש והחליט להגיש ערעור מטעמו); באיזה מועד גייסה משפחתו את הסכום הנדרש לצורך ייצוגו; ומדוע מייד באותו מועד לא פנה בבקשה למתן ארכה. כן קשה להתעלם מכך שמשך האיחור אינו מבוטל.


יחד עם זאת, ובשים לב לאמת המידה הנוהגת לעניין בקשות להארכת מועד בפלילים (קיומו של "טעם ממשי המניח את הדעת"), החלטתי להיעתר למבוקש. בהקשר זה לקחתי בחשבון את העובדה כי על פי האמור בתצהיר האיחור נבע בעיקרו מקשיים כלכליים של המבקש ועוד לקחתי בחשבון את העובדה שעל המבקש הוטל עונש מאסר בפועל לתקופה שאינה קצרה וכי דרך ההשגה על כך היא באמצעות ערעור בזכות, כך שמשמעות סגירת דלתות בית-משפט זה בפני
ו היא כי לא יזכה הוא לבחינה ערעורית של עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בשל מחדלו הדיוני.


הבקשה להארכת מועד להגשת הערעור מתקבלת אפוא (בלא להביע עמדה בדבר סיכוייו של ההליך העיקרי לגופו) והמועד מוארך עד ליום ההגשה בפועל, 7.3.2013. המזכירות תפתח תיק ע"פ ותתייק בו את הודעת הערעור המצורפת לבקשה שבפני
י וכן את החלטתי זו.


ניתנה היום, ל' בניסן תשע"ג (10.4.2013).







ליאת בנמלך





ר ש מ ת

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

13017600_p04.doc

טו

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il








בשפ בית המשפט העליון 1760/13 חוסין עאזם נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 10/04/2013)