פסקי דין על אילנה שכנר | פסקי דין על הפניקס הישראלי חברה לביטוח | פסקי דין על בן שושן סימון | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח |

40107-10/10 א     02/04/2013




א 40107-10/10 אילנה שכנר, הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' בן שושן סימון, מגדל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בחיפה



ת"א 40107-10-10 בן שושן ואח' נ' שכנר ואח'

תיק חיצוני
:



מספר בקשה:
36

בפני

כב' השופט
יחיאל ליפשיץ


מבקשים

1
.
אילנה שכנר

2
.
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ


נגד


משיבים

1. בן שושן סימון
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ



החלטה

1.
בפני
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דיני מתאריך 3/3/13, במסגרתו חיובו המבקשת 2 (הפניקס חברה לביטוח בע"מ; להלן: המבקשת) והמשיבה 2 (מגדל חברה לביטוח בע"מ
), בחלקים שווים, בתשלום סכום של כ 107,000 ₪ + שכ"ט עו"ד, לטובת המשיב 1 (להלן: המשיב).
2.
מדובר בתביעה שהוגשה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975.
3.
המבקשת הפנתה לטיעוני הערעור שבכוונתה להגיש, במסגרתו טענה כנגד גובה הסכומים שנפסקו לטובת המשיב. עוד נטען, כי על פי הראיות שהוצגו בפני
בית המשפט המשיב אינו עתיר נכסים, וככל שיקבל את הפיצוי שנפסק לו ולאחר מכן יתקבל הערעור, אזי עשויה המבקשת למצוא עצמה בפני
שוקת שבורה. לכן, ביקשה המבקשת כי בית המשפט יורה על העברת רכיב הכאב וסבל בלבד; ולחילופין, מחצית מהסכום בלבד.
4.
גם אם אצא, לצורך דיון זה, מנקודת הנחה כי קיים סיכוי לקבלת הערעור, אזי אין בכך להביא לקבלת הבקשה. המחלוקת בין הצדדים הינה בנוגע לעשרות בודדות של אלפי שקלים. המשיב הינו גמלאי של משטרת ישראל ולא ברור על סמך מה נטענה הטענה כי המבקשת עשויה למצוא עצמה בפני
שוקת שבורה באם יתקבל הערעור לאחר העברת הפיצוי. כפי שנקבע

ברע"א 8668/10 עו"ד אדיב מח'ול נ' אלנר ואח', ניתן בתאריך 13/12/2010:"כידוע, לאחר שהמחלוקת בין הצדדים התבררה בידי ערכאה שיפוטית מוסמכת והוכרעה, ראוי ככלל לאפשר לזוכה ליהנות מפירות זכייתו, אף בטרם נבחנה ההכרעה השיפוטית בידי ערכאת ערעור. במיוחד כך כאשר מדובר בביצועו של

פסק דין
כספי, אשר כעיקרון ניתן להניח שאין במימושו המיידי כדי למנוע את השבת המצב לקדמותו, אם יתקבל הערעור . . . טענת המבקש בדבר היעדר יכולת להיפרע מן המשיבות כספים ששולמו, אם הערעור יתקבל, מחייבת הנחת תשתית עובדתית מפורטת, ככל הניתן תוך תמיכתה בתצהיר, ולא ניתן להסתפק בטענות כלליות בעניין זה, כפי שהעלה המבקש כאן . . " (ההדגשות אינן במקור – י.ל).

5.
משלא התבקשה תגובה, איני פוסק הוצאות.
6.
לשלוח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"ג, 02 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 40107-10/10 אילנה שכנר, הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' בן שושן סימון, מגדל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 02/04/2013)