פסקי דין על שי שלום לנקרי | פסקי דין על עירית כפר סבא

6728-01/12 תצ     15/04/2013




תצ 6728-01/12 שי שלום לנקרי נ' עירית כפר סבא








בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים



ת"צ 6728-01-12 לנקרי נ' עירית כפר סבא

תיק חיצוני
:




לפני:
כב' השופטת
מיכל נד"ב


המבקש:

שי שלום לנקרי


נגד


המשיבה:

עירית כפר סבא



החלטה

המבקש הגיש ב
קשה להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי

סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006
(להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור" ו"החוק" בהתא
מה) ככל שזו מתייחסת להגדרת הקבוצה בשמה הוגשה בקשת האישור. בד בבד עם בקשת ההסתלקות מגיש המבקש בקשה לאישור תובענה ייצוגית מתוקנת.

המבקש תמך את בקשת ההסתלקות בתצהיר בו הצהיר כי הוא מבקש להסתלק מבקשת האישור נוכח המפורט להלן:
בבקשת האישור נטען, כי המשיבה שינתה שלא כדין את הגדרת "בנין סוג אא" למגורים בצו המסים והרחיבה את תחולתו כך שיחול גם על נכסים מסוג דירות גן למגורים. בכך הביאה המשיבה להעלאה חריגה ושלא כדין בחיובי הארנונה המושתים על חברי הקבוצה. הקבוצה כללה את בעלי דירות הגן המצויות באזור מס' 1 בתחומה של המשיבה (ר' סעיף ב. בעמ' 1 בבקשת האישור). לאחר שהתקבלה עמדת המשיבה בנוגע לחיובי הארנונה בגין דירות גן באזור 1 ונוכח אישור משרדי הפנים והאוצר התברר שאושר למשיבה לתקן את הגדרת הסיווג של "בנין סוג אא" ולכלול בה גם דירות גן באזור 1. על כן המבקש הגיע למסקנה כי יש לסלק את טענותיו בעניין חיוב הארנונה בנוגע לדירות גן באזור מספר 1.

המבקש ובא כוחו הצהירו גם כי ההסתלקות היא ללא תמורה.

בבקשת ההסתלקות התבקש בית המשפט לתקן את בקשת האישור באופן שהגדרת הקבוצה תכלול אך ורק דירות גן הממוקמות באזורים 2 ו-3 בתחומי המשיבה.

בבקשת קודמת שהגישו הצדדים במשותף (הודעה משותפת מיום 28.2.13), הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה המבקש מסתלק מטענותיו בנוגע לאזור מספר 1 כאמור לעיל והמשיבה אינה מתנגדת לתיקון הגדרת הקבוצה כאמור לעיל, בכפוף לכך שמניין הימים למסירת הודעת חדילה ימנה החל מהמועד בו תוגש בקשת האישור המתוקנת.

טרם התקיים קדם משפט ראשון בבקשת אישור. לאחר שעיינתי בבקשת האישור ובתביעה האישית של המבקש, בתגובת המשיבה וביתר טענות הצדדים ולנוכח הצהרת המבקש בתצהירו אני מאשרת את ההסתלקות
.
בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק.

אשר לבקשה לתיקון בקשת האישור – נוכח ההסכמה ובנסיבות העניין כמתואר לעיל, אני מתירה את תיקון בקשת האישור כמבוקש.

הבקשה לאישור תובענה ייצוגית כפי שהוגשה - נמחקת. תביעתו האישית של המבקש נמחקת אף היא. בנסיבות העניין ובהעדר עמידת המשיבה על פסיקת הוצאות בהודעה המשותפת שהגישו הצדדים, אין צו להוצאות.
בקשת אישור מתוקנת תוגש בתוך 30 יום.

הצדדים ישלחו עותק מהחלטה זו למנהל בתי המשפט לשם רישומה בפנקס תובענות ייצוגיות.

ניתנה היום, ה' אייר תשע"ג, 15 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.









תצ בית משפט לעניינים מנהליים 6728-01/12 שי שלום לנקרי נ' עירית כפר סבא (פורסם ב-ֽ 15/04/2013)