פסקי דין על ברכת אבות בתי וורשא (ע"ר) ו-44 אח' | פסקי דין על רשם ההקדשות | פסקי דין על יצחק פיק | פסקי דין על אברהם פלוטשניק ואח' |

15387-10/11 הפ     02/05/2013




הפ 15387-10/11 ברכת אבות בתי וורשא (ע"ר) ו-44 אח' נ' רשם ההקדשות, יצחק פיק, אברהם פלוטשניק ואח'








בית המשפט המחוזי בירושלים

לפני כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ



ה"פ 15387-10-11 הקדש רבי סלומון (שלמה) בידרמן ואח'
נ' רשם ההקדשות






בעניין:


ובעניין:
הקדש ר' סלומון (שלמה) דוד בן עזר (אליעזר) מנדל בידרמן


ברכת אבות בתי וורשא (ע"ר) ו-44 אח'
על-ידי ב"כ עוה"ד יעקב אמסטר ואח'




המבקשים



נ ג ד



1. רשם ההקדשות
על-ידי ב"כ עו"ד ואלא קסיס
פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)

2. יצחק פיק
3. אברהם פלוטשניק
4. אברהם מרדכי סנקביץ
5. שלמה וינגרטן
ע"י ב"כ עוה"ד ירון קוסטליץ ואח'



המשיבים


החלטה

1.
בהמשך להחלטתי מיום 24.1.13, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הנני מורה על דחיית הבקשה לתיקון כתב התובענה.

2.
כזכור, המבקשים ביקשו לתקן את כתב התובענה ע"י הוספת מספר סעדים: להורות על החלפת נאמני ההקדש ולקבוע מנגנון על פיו ימונו נאמנים חלופיים, להורות על מינוי נאמן זמני, רו"ח אשר יומלץ ע"י רשם ההקדשות
, אשר כהונתו תוגבל עד לתיקון הליקויים בניהול ההקדש, להורות כי על הנאמנים שימונו יהיה לתקן את הליקויים שנמצאו בניהול ההקדש, ועוד. כל הסעדים שנתבקשו נתבססו על דו"ח ביקורת שהוגש לרשם ההקדשות
ע"י חוקר שמונה מטעמו. המשיבים, לרבות רשם ההקדשות
, התנגדו לבקשה. רשם ההקדשות
הודיע כי בדעתו לנקוט הליכים בהתייחס להקדש על יסוד דו"ח הביקורת שהוגש לו, וכי יש לאפשר לו להפעיל את סמכויותיו. עוד טען כי נוכח ההליכים שבדעתו לנקוט, הן התובענה והן הבקשה לתיקונה מתייתרות. בהחלטת בית המשפט מיום 24.1.13 נקבע, כי עקרונית אין מקום למנוע מן המבקשים לתקן את כתב תובענתם. יחד עם זאת, נתקבלה עמדת רשם ההקדשות
לפיה ככל שיוגש ע"י הרשם הליך עצמאי לענין נאמני ההקדש, המתבסס על אותו דו"ח ביקורת, אין הצדקה להתדיינות כפולה בענין זה ובקשת התיקון תתייתר. לפיכך הוריתי, כי ככל שיוגש הליך עצמאי ע"י רשם ההקדשות
, בכל המתייחס לנאמני ההקדש, עד ליום 1.3.13, תידחה הבקשה לתיקון התובענה. ככל שלא יוגש הליך עד למועד זה, יראו את כתב התובענה מתוקן ע"י הוספת הסעדים שנתבקשו.

3.
רשם ההקדשות
אכן הגיש הליך עצמאי בענין נאמני ההקדש. רשם ההקדשות
הגיש לאישורו של בית המשפט, בהליך אחר, הסכם עם נאמני ההקדש הנושא את הכותרת "התחייבות לביצוע תכנית לתיקון ליקויים – הקדש בידרמן". בהסכם זה, המיוסד על מסקנות דו"ח הביקורת, הוסכם כי ימונה להקדש רו"ח מלווה, על חשבון ההקדש, לתקופה של שנה, אשר בסופה ייבחן הצורך בהארכת המינוי. עוד הוסכם כי רואה החשבון המלווה יוודא כי ההקדש יתקן את הליקויים המפורטים בתכנית אשר טרם תוקנו וכן יבחן אם קיים צורך בהחלפת בעלי תפקידים בהקדש או במינוי גורמים מקצועיים להקדש. נקבע כי ככל שהמלצת רוה"ח המלווה תהיה העברת נאמנים מתפקידם, ייערך שימוע בפני
רשם ההקדשות
טרם יישום ההמלצה. הנאמנים הוסיפו והתחייבו בהסכם לתקן את כל הליקויים המפורטים בתכנית. הוסכם עוד כי עד ליום 1.9.13 יעביר רואה החשבון המלווה המלצתו לרשם לענין שינויים, ככל שנדרשים, בהרכב נאמני ההקדש, ובתום המינוי יגיש דו"ח סופי שיכלול המלצות לענין התנהלות ההקדש. על פי בקשת רשם ההקדשות
ונאמני ההקדש, ניתן להסכם תוקף של

פסק דין
(ה"פ 3175-03-13).

4.
משננקט הליך ע"י רשם ההקדשות
בכל המתייחס לנאמני ההקדש על יסוד מסקנות דו"ח הביקורת, ואף ניתן בו

פסק דין
, ובהתאם להחלטתי מיום 24.1.13, הנני מורה על דחיית הבקשה לתיקון התובענה. יוסף לאמור כי בפסק הדין נפסקו חלק מן הסעדים שנכללו בבקשת התיקון, ואילו חלקם האחר ייבחן במהלך תקופת ההסכם.

5.
התובענה תישמע ביום 14.10.13 בשעה 10:00.
ב"כ הצדדים יודיעו לבית המשפט, עד ליום 1.7.13, אם הם מבקשים לחקור מי מן המצהירים. העדר הודעה ייחשב כוויתור על חקירת המצהירים.

מזכירות בית המשפט תעביר ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ג, 02 מאי 2013, בהעדר הצדדים.








הפ בית משפט מחוזי 15387-10/11 ברכת אבות בתי וורשא (ע"ר) ו-44 אח' נ' רשם ההקדשות, יצחק פיק, אברהם פלוטשניק ואח' (פורסם ב-ֽ 02/05/2013)