פסקי דין על אסתר משה | פסקי דין על דוד משה | פסקי דין על שרון ארצי

49333-04/13 א     05/05/2013




א 49333-04/13 אסתר משה, דוד משה נ' שרון ארצי








בית משפט השלום בתל אביב - יפו משפט



ת"א 49333-04-13 משה ואח' נ' ארצי

תיק חיצוני
:


בפני

כב' השופט
אריאל צימרמן


מבקשים

1
.
אסתר משה

2
.
דוד משה


נגד


משיב

שרון ארצי


החלטה
לפני דקות אחדות הסתיים הדיון בבקשה לצו מניעה זמני, שבסופו קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט ועתרו למחיקת הבקשה. עם זאת המשיב עתר להוצאות, ודחה – כפי זכותו – את הצעת בית המשפט כי בנסיבות העניין ייפסקו אלה בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי, המקביל במידה רבה לבקשה לסעד זמני. משמטעמים טכניים לא ניתן היה להמשיך בדיון ציינתי כי החלטתי תינתן בכתב וכך נעשה עתה.

המדובר בבקשה שאכן ניתן למצוא בה בעיות מסוימות, ובין היתר: היא קוראת לצו שיאפשר אכיפת הסכם, כאשר ממכתבו של ב"כ המבקשים עצמם מחודש יולי 2011 עולה כי לשיטת המבקשים המשיב אינו מתכוון לקיים את ההסכם. נתון זה יכול לבסס טענת שיהוי. בנוסף, הבקשה לוקה בכך שאינה סוקרת את השתלשלות העניינים קודם ולאחר כריתת אותו הסכם לאקוני מאפריל 2011 לעניין הבנייה עבור המבקשים בידי המשיב. ספק גם אם מלכתחילה ניתן היה לסבור שהנזקים אם לא יינתן הצו הם בלתי הדירים למעשה.

חרף האמור, אין מקום לפסיקת הוצאות לטובת המשיב (ומטבע הדברים – גם לא למבקשים), ממספר טעמים מצטברים:
1.
כאשר בעל דין משכיל לסגת מבקשה לסעד זמני ובכך למתן את הנזקים האפשריים שייגרמו לצד שכנגד – יש להקל עליו.
2.
פניית המבקשים באה ממצוקה ברורה, ולא התרשמתי כי מטרתה אך להצר את צעדיו של המשיב.
3.
עיקר נזקיו של המשיב כרוכים בעיכוב שנגרם לו בתחילת הבניה, לא בהליך המשפטי. את אלה יוכל לתבוע מן המבקשים (ואיני מחווה דעה לגוף תביעה עתידית שכזו).
4.
מתשובותיו של המשיב על דוכן העדים ניתן היה ללמוד כי רוח של יתר שיתוף פעולה, כפי שהציג באולם בית המשפט ואשר סללה את הדרך לסיום הטיפול בבקשה, חלף גישה לעומתית בה נקט קודם להגשת הבקשה, היתה יכולה למנוע כליל את הצורך בהגשת הבקשה.
5.
קשה לקבוע לעת הזו כי המדובר בתובענה מופרכת. דרך התנהלותו של המשיב, שהחליט להתנער מהסכם שחתם עליו בלא לתת כל ביטוי בכתובים באשר להחלטתו זו – אינה פשוטה.
6.
קיימת בעייתיות רבה בדרך התנהלותו של המשיב, אשר אף שהודה כי ידע (טלפונית אמנם) על דבר קיומו של הצו, החליט לפעול – גם בעקבות עצה שקיבל – בדרך שיכולה היתה לסכל את הצו כליל.

נוכח כל האמור – כל צד יישא בהוצאותיו. בכך הסתיים הטיפול בבקשה לסעד זמני. כל זכויות הצדדים בהליך העיקרי – שמורות להם.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ג, 05 מאי 2013, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 49333-04/13 אסתר משה, דוד משה נ' שרון ארצי (פורסם ב-ֽ 05/05/2013)