פסקי דין על רפי רווה | פסקי דין על שדמה רווה | פסקי דין על כנען אביב ואח' | פסקי דין על דורון כריסי | פסקי דין על ציפורה פרנקו-כריסי | פסקי דין על מרק עמיאל |

42162-01/12 א     01/01/1900




א 42162-01/12 רפי רווה, שדמה רווה, כנען אביב ואח' נ' דורון כריסי, ציפורה פרנקו-כריסי,מרק עמיאל








בית משפט השלום בהרצליה



ת"א 42162-01-12 רווה ואח'
נ' כריסי ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' השופטת
חנה קלוגמן


תובעים

1
.
רפי רווה

2
.
שדמה רווה

3
.
כנען אביב

4
.
מריאנה אביב


נגד


נתבעים

1. דורון כריסי
2. ציפורה פרנקו-כריסי
3. מרק עמיאל



החלטה


תחילתה של תביעה זו במחלוקת המתייחסת לתכניות הבנייה שהכנו הנתבעים לקבלת היתר בניה במגרש הצמוד למגרש שבבעלות וחזקת התובעים. הצדדים רכשו כל אחד
זכויות במגרש שהיה שייך לגברת יוחאי ז"ל. התובעים רכשו את חלקם מהגברת יוחאי עצמה ואלו הנתבעים רכשו את חלקם מיורשיה של הגברת יוחאי ז"ל. הצדדים חלוקים בין היתר על הפרשנות והמשמעות שיש לייחס לנספח ג' לכתב התביעה שכנגד שהוא הסכם המכר שבין הגברת יוחאי ז"ל והתובעים ואשר צורף להסכם המכר שבין יורשי הגברת יוחאי ז"ל והנתבעים.

לצערי, בהתנהלות הצדדים בתיק קיבל הטפל התייחסות רבה בעוד הדיון על העיקר נדחה מפניו. לצערי, גם בכתבי הטענות המתוקנים התייחסו הצדדים לנושאים רבים נוספים שאינם קשורים לבעיה המקורית בגינה הוגשה התביעה הנדונה.

מחיקת כתבי טענות או מחיקת סעיפים מתוך כתבי הטענות תעשה במשורה שכן יש להעדיף בירור המחלוקת לגופו של ענין על פני הכרעה פרוצידורלית בשלב מקדמי. יחד עם זאת כאשר כתבי הטענות או חלקים מהם הינם בלתי רלוונטיים , הרי שלצורך ייעול הדיון נכון יהיה למחוק סעיפים אלו כבר בשלב מקדמי של הדיון.

כפי שכבר ציינתי הרי שבמקרה הנדון הצדדים עצמם הרחיבו את גדר המחלוקת, כך שהמחלוקת העיקרית (לפחות כפי שהובנה על ידי בית המשפט) הינה לכל היותר חלק מסכסוך כללי בו נמצאים כיום הצדדים, וחבל.

במציאות זו ובהתאם לעקרונות החוק והפסיקה אני קובעת כדלקמן:
הבקשה למחיקת סעיפים מכתב ההגנה:
·
סעיף 2.4:

אני דוחה את הבקשה.
·
סעיף 5.16:

אני דוחה את הבקשה.
·
סעיף 5.17:

אני מוחקת משורה 61 מהמילה "מנגד" ועד הסוף מחוסר רלוונטיות להליך שבפני
י.
·
סעיפים 5.32-5.34:

הבקשה נדחית.
·
אני מורה על הוצאת נספחים יא' ו-יב' מכתב ההגנה.

אני חוזרת וממליצה לצדדים לחזור לפרופורציות ולהתמקד בעיקר. בהתאם לגישה זו, ניתנה החלטתי בבקשה למחיקת הסעיפים מכתב ההגנה ובמעמד הדיון הבא אני מקווה כי ניתן יהיה למקד את כתבי הטענות כך שיתמקדו במחלוקת העיקרית ויחסך הן מהצדדים והן מביהמ"ש הדיון בטענות
הנלוות.

הבקשה להטלת הוצאות תידון במסגרת פסק הדין.

תצהירי עדות ראשית מטעם התובעים והנתבעים שכנגד יוגשו עד ליום 10.6.13.
תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים והתובעים שכנגד יוגשו עד ליום 10.7.13.
הצדדים יצרפו תצהירים
את כל המסמכים הרלוונטיים.
צד המעוניין לזמן עד שלא ניתן לקבל ממנו תצהיר יצרף בקשה בה יציין את זהות העד, מהות העדות ומדוע לא ניתן לקבל ממנו תצהיר.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"ג, 16 מאי 2013, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 42162-01/12 רפי רווה, שדמה רווה, כנען אביב ואח' נ' דורון כריסי, ציפורה פרנקו-כריסי,מרק עמיאל (פורסם ב-ֽ 01/01/1900)