Google

מדינת ישראל - טופיק עמראן, סמח אלעביאת

פסקי דין על טופיק עמראן | פסקי דין על סמח אלעביאת |

26735-05/13 מת     21/05/2013




מת 26735-05/13 מדינת ישראל נ' טופיק עמראן, סמח אלעביאת




לך






בית משפט השלום בבאר שבע

מ"ת 26735-05-13 מדינת ישראל
נ' עמראן(עציר) ואח'



21 מאי 2013




26719-05-13

בפני
כב' השופט דניאל בן טולילה


המבקשת
מדינת ישראל


על ידי עו"ד קליר



נגד

המשיבים
1. טופיק עמראן
(עציר) – לא בעניינו

2. סמח אלעביאת
(עציר)

על ידי עו"ד טרבלסי








<#1#>



<#2#>
החלטה



בפני
בקשה להורות על שחרורו של המשיב עד תום ההליכים וזאת על רקע כתב אישום המייחס לו עבירה של תיווך בעסקת סמים.
במהלך הדיון שנערך בפני
חלק ב"כ המשיב על קיומן של ראיות לכאורה. ב"כ ה משיב מציין כי המפגש עם המשיב היה אקראי, וגם אם לכאורה זה סייע לשוטר להגיע למפגש עם אותו סוחר סמים הרי שמפגש זה היה מתבצע ממילא גם ללא מעורבותו של המשיב. ניתן להורות על שחרורו בתנאים שיהיה בהם כדי לצמצם את מסוכנות בפרט כאשר מדובר במשיב צעיר ללא הרשעות קודמות.
ב"כ המבקשת מנגד סבור כי למקרא הודאת השוטר ניתן ללמוד במפורש כי הגעתו של המשיב לרכב לא היתה מקרית אלא חלק מאותה עסקה המשיב הוא זה ששוחח עם הסוחר סמים ובהמשך הסביר לסוכן כיצד להגיע, זה מפנה לפסיקה הנוגעת ביחס לדינם של אלה שמעורבים בעבירות של סחר בסם ולכך שאין בחלופה המוצעת כדי לצמצם המסוכנות.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, וקראתי את חומר החקירה מצאתי להורות על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.
ראשית גם אם אתן את מלוא המשקל למיוחס למשיב בכתב האישום אין מחלוקת כי התקשורת בין הסוחר למוכר לא נעשתה באמצעות המשיב כך גם אין למשיב כל חלק בהעברת הסם בפועל או קבלת תמורה כלשהי, כאן המקום לציין כי מדובר בתיווך בעסקה אחת בסם מסוג חשיש במשקל נמוך כך שעל פני הדברים בהיותו של המשיב אדם צעיר שאך עתה חצה את רף הבגירות ללא הרשעות קודמות עניינו נכנס לגדרם של החריגים לפסיקה המאפשרים שחרור בעבירות סמים.
מעבר לכך וביתר שאת, מצאתי חולשה בראיות. למקרא כתב האישום וכך גם מהודאת השוטר עולה לכאורה כי הגעתו של המשיב לרכב של הסוכן היתה ביוזמתו וכי חלק מתכנון מוקדם בין המוכר לבין המשיב. מאידך, למקרא תמליל השיחה בין המשיב לבין הסוכן נדמה כי גם אם זה יודע מי הוא המוכר ואף יודע את עיסוקו של זה הרי שישנו ספק האם הגעתו של המשיב לרכב היתה מתוכננת או אקראית. בעניין זה, עולה מתמליל השיחה שערך רס"ר מחמד אבו-מדיגה כי החשוד שואל את הסוכן האם קנה פעם קודמת, האם זה נעשה אצלו בשכונה. יש ליתן הדגש על כך שהמשיב שואל את הסוכן איזה רכב יש לאותו אדם שדיבר עמו ולאחר שמתברר כי עסקינן בדוד של המשיב ולאחר שהשוטר מתקשר ביוזמתו אל המוכר המשיב אף נשמע אומר לשוטר שלא יגיד את השם שלו.
נתונים אלו יש בהם להחליש עד מאוד את חלקו של המשיב בעסקה אשר ממילא כך נדמה היתה מתרחשת גם אם לא היה ניגש אל רכבו של הסוכן. כאן המקום לציין כי לכאורה יכול להיווצר סיוע או תיווך "על אתר" אולם נדמה כי לא למקרה שלפני כוונה במובהק העבירה המיוחסת למשיב. לאור האמור לעיל מצאתי כי ניתן להסתפק במעצר בית לילי באופן בו יוכל לצמצם את המסוכנות הנמוכה ממילא הנשקפת מהמשיב. כאן המקום כי ההתרשמות מן המפקחים שהוצגו בפני
הינה חיובית. אמו של המשיב מגנה את המיוחס לו וציינה כי תמנע הגעת חברים אל ביתו. כך גם אחיו של המשיב, הינו אדם נורמטיבי אשר עובד לפרנסתו ומודע לתפקיד אותו נוטל.

לאור האמור לעיל, אני מורה שהמשיב ישוחרר בתנאים הבאים:
א. מעצר בית לילי מהשעה 22:00 ועד לשעה 06:00 למחרת, בכתובת שכונה 22, בית 13, רהט.
ב. המשיב יהיה בפיקוח אמו, פאטמה אלעביאת ת.ז. 017718479, ו\או אחיו, מקבול אל עביאת, ת.ז. 300135605. מספר טלפון של האח – 054-7727145. למען הסר ספק הפיקוח יהיה גם בשעה שהמשיב אינו נמצא במעצר בית לילי.
ג. הפקדה בסך 1,000 ₪
ד. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מן המפקחים בגובה 5,000 ₪.
ה. איסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בכתב האישום.
<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"ג, 21/05/2013 במעמד הנוכחים.



דניאל בן טולילה
, שופט




ב"כ המשיב:
הקראתי למשיב את כתב האישום והוא מבין את תוכנו. מבקש למסור מענה מפורט בפני
המותב שידון בתיק העיקרי.

<#4#>
החלטה



נקבע למענה מפורט בפני
כבוד השופט ברסלר גונן ליום 9.6.13 שעה 10.00. המשיב הודע בדבר מועד הדיון ולא יקבל הזמנה נוספת.


<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"ג, 21/05/2013 במעמד הנוכחים.



דניאל בן טולילה
, שופט











מת בית משפט שלום 26735-05/13 מדינת ישראל נ' טופיק עמראן, סמח אלעביאת (פורסם ב-ֽ 21/05/2013)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים