פסקי דין על דגנית יורקביץ | פסקי דין על מאיר כהן | פסקי דין על שי יורקביץ |

58770-01/13 רעא     03/06/2013




רעא 58770-01/13 דגנית יורקביץ נ' מאיר כהן, שי יורקביץ








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רע"א 58770-01-13 יורקביץ נ' כהן ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' השופטת
עפרה צ'רניאק


מבקשים

דגנית יורקביץ


נגד


משיבים

1. מאיר כהן
2. שי יורקביץ






החלטה


בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת רחל ערקובי מיום 31 דצמבר 2012
) ולפיה נדחתה עתירת המבקשת לדחות תובענה על הסף.

משנתקבלו תגובות המשיבים לבר'ע ועיינתי בכל החומר שלפני מצאתי לדחות הבר'ע.

ההלכה השוררת היא שערכאת ערעור לא תטה להתערב בהחלטות כגון דא
שאינן מורות על מחיקת תביעה על הסף אלא במקרים נדירים ביותר שהמקרה דנן אינו נמנה עליהם.

הלכה זו קיבלה היום ביטוי גם בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור ) תשס'ט 2009 ולפיו לא תינתן רשות ערעור על החלטות בענין שלבי הדיון כמו במקרה הזה.

בין כה וכה , ההחלטה
נושא הבר'ע מנומקת כדבעי
ואין בה פגם ממשי
היורד לשרשו של ענין והוא מן הסוג המחייב את התערבות ערכאת הערעור. בפרט שלגבי הנושאים המהותיים שבה מתחייב בירור ראייתי.

ביחס לאגרה
שנישומה, המבקשת לא עשתה את המדינה
בבית משפט קמא צד לטענותיה כמתחייב וגם לא ביקשה
לצרף את המדינה
בהקשר לאגרה לבר'ע זו.

ערכאה קמא
מצידה לא התייחסה
בהחלטתה לנושא
האגרה
ולא זימנה תגובת המדינה . לכן
באפשרותה של המבקשת
לפנות בענין זה
מחדש לערכאה דיונית אם כי איני מעודדת אותה לעשות כן .


הבר'ע נדחית כאמור.

המשיב 2 בתגובתו בכתב בחר שלא להגיב לגופם של דברים. משמע שהוא הסכים לבר'ע אך בנסיבות אין בכך כל רבותא
אלא שאלת דרשני שלא הובררה כל צרכה.
לא מצאתי לחייב המבקשת בהוצאות לטובתו.

בכל הנוגע למשיב
1 המבקשת תשלם לו את הוצאות הדיון בסך 10.000 שח. הערבון
שהפקידה המבקשת על פירותיו יחולט בהתאם על חשבון ההוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים .







ניתנה היום, כ"ה סיון תשע"ג, 03 יוני 2013, בהעדר הצדדים.









רעא בית משפט מחוזי 58770-01/13 דגנית יורקביץ נ' מאיר כהן, שי יורקביץ (פורסם ב-ֽ 03/06/2013)