פסקי דין על ממדוח דעאיף | פסקי דין על מורד דעאיף |
36668-04/11 פ 04/06/2013
פ 36668-04/11 מדינת ישראל נ' ממדוח דעאיף, מורד דעאיף
לך
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
ת"פ 36668-04-11 מדינת ישראל
נ' דעאיף ואח'
04 יוני 2013
בפני
כב' השופטת הדסה נאור
המאשימה
מדינת ישראל
נגד
הנאשמים
1. ממדוח דעאיף
– עניינו הסתיים
2. מורד דעאיף
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד נורית פרחי
הנאשם בעצמו
ב"כ
הנאשם עו"ד יונס
<#2#>
<#3#>
גזר דין לנאשם 2
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ובהכשלת שוטר.
מדובר בארוע מתאריך 2.2.09 שתחילתו בכך שנאשם 1 גנב פחיות שתיה מפיצוציה ובמהלך מנוסתם מהמקום נעצרו שני הנאשמים על ידי שוטרים. במעמד זה תקף הנאשם ביחד עם האחר את השוטרים, היכו אותם ודחפו אותם.
עניינו של הנאשם האחר הסתיים במאסר על תנאי וקנס בהתאם להסדר הטיעון אליו הגיע עם המאשימה.
מאחר שנגד הנאשם שבפני
י תלוי ועומד מאסר על תנאי של 6 חודשים, הוסכם בין הצדדים להפנותו לקבלת תסקיר מבחן טרם הטיעונים לעונש, כשעמדת המאשימה כפי שהוצהרה במעמד הצגת הסדר הטיעון, היתה להפעלת המאסר על תנאי של 6 חודשים, במצטבר למאסר בפועל נוסף ועמדת ב"כ
הנאשם היתה להפעלת המאסר על תנאי על דרך של עבודות שירות.
התקבלו בעניינו של הנאשם שני תסקירים, מהם עולה כי במהלך האבחון נערכה לו בדיקת שתן שנמצאה נקיה משרידי סם, אך לפגישה נוספת שהוזמן, להשלמת האבחון וגיבוש המלצה, לא הגיע ולא יצר קשר.
לטענת ב"כ
הנאשם, במועד זה לא חש הנאשם בטוב ואף הודיע על כך לקצינת המבחן.
כך או כך, לאור חוסר שיתוף הפעולה, לא בא שירות המבחן בכל המלצה בעניינו.
נוכח האמור, עתרה המאשימה לאמץ את עמדתה, כשהיא מציינת כי מתחם הענישה בנסיבות ביצוע העבירה נע בין חודש ל-6 חודשי מאסר בפועל ובהתחשב בכך שהנאשם ביצע את העבירה בעת שמאסר על תנאי היה תלוי ועומד כנגדו, ראוי שהעונש שייגזר עליו בגין התיק שבפני
י יהיה במצטבר למאסר המותנה.
ב"כ
הנאשם ביקש להפעיל את המאסר על תנאי ואת תקופת המאסר הנוספת שתיגזר עליו להפעיל בחופף, באופן שהנאשם יוכל לרצות את תקופת המאסר על דרך של עבודות שירות, להן הוא נמצא מתאים על ידי הממונה.
בטיעוניו היפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם וביקש לקחת בחשבון את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה והעובדה כי מאז ועד היום לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים.
דומני שבנסיבות המקרה מתחם הענישה נע בין מאסר על תנאי למאסר עד 6 חודשים ואכן במסגרת מתחם זה נגזרו על הנאשם האחר שהיה נעדר הרשעות קודמות מאסר על תנאי וקנס, חרף העובדה שהיה מעורב גם בעבירת גניבה.
לנאשם שלפניי הרשעה אחת בעברו, היא ההרשעה שבגינה תלוי ועומד כנגדו המאסר המותנה, כשהעבירות בגינן הוטל העונש היו איומים והעלבת עובד ציבור.
המשמעות היא שזו הפעם הראשונה שהנאשם עומד לדין בגין עבירות של תקיפת שוטר והכשלת שוטר.
בנסיבות אלה, חרף היעדר ההמלצה של שירות המבחן ונוכח מדיניות אחידות הענישה, דומני כי עמדת ההגנה מידתית והולמת את נסיבות המקרה.
בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1.
מאסר בפועל למשך 3 חודשים.
2.
אני מפעילה את המאסר על תנאי של 6 חודשים מת.פ 1240/06, שלום חדרה, אשר ירוצה בחופף למאסר בפועל שהוטל, כך שסך הכל ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בעבודות שירות.
הנאשם יבצע את עבודות השירות במרכז בית וגן באופקים, בהיקף של 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות.
תחילת בצוע עבודות השירות בתאריך 11.6.13.
במועד זה יתייצב הנאשם בשעה 8:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות, במפקדת מחוז מרכז, לצורך קליטה והצבה.
המזכירות תעביר לממונה על עבודות השירות העתק החלטה זו.
הממונה ידווח לבית המשפט עם תום ביצוען של העבודות.
מודע בזאת לנאשם כי במקום נערכת ביקורת.
אי עמידה בביקורת עלולה להביא להפסקת עבודות השירות והמרתן במתקן כליאה. אם ישנה הנאשם את כתובתו, עליו להודיע על כך לממונה על עבודות השירות.
3.
מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את עבירה מהעבירות
בהן הורשע
במשך 3 שנים מהיום.
4.
אני מפעילה את ההתחייבות על סך 2500 ₪, מת.פ 1240/06, שלום חדרה. הסכום ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים בסך 500 ₪ כ"א, החל בתאריך 1.8.13 ובכל 1 בחודש שלאחריו.
אי עמידה באחד התשלומים תביא לפירעון מיידי של ההתחייבות.
5.
הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3000 ₪, שלא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע
תוך 3 שנים מהיום.
אי חתימה על התחייבות תגרור מאסר של 5 ימים.
זכות ערעור תוך 45 יום.
הרכוש שנתפס יוחזר לבעליו ובהיעדר בעלים יחולט לטובת אוצר המדינה או יושמד.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"ג, 04/06/2013 במעמד הנוכחים.
הדסה נאור
, שופטת
אליה
פ בית משפט שלום 36668-04/11 מדינת ישראל נ' ממדוח דעאיף, מורד דעאיף (פורסם ב-ֽ 04/06/2013)