פסקי דין על רחמים מורסיאנו | פסקי דין על אהובה מורסיאנו | פסקי דין על כונס נכסים רשמי תל אביב

5288-02/13 פשר     11/06/2013




פשר 5288-02/13 רחמים מורסיאנו, אהובה מורסיאנו נ' כונס נכסים רשמי תל אביב




לך




בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

פש"ר 5288-02-13
מורסיאנו נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

פש"ר 5254-02-13 מורסיאנו נ' כונס נכסים רשמי תל אביב



11 יוני 2013




לפני כב' השופט יחזקאל קינר



המבקש
ים

רחמים מורסיאנו
אהובה מורסיאנו



נגד

המשיבים

כונס נכסים רשמי תל אביב
<#2#>
נוכחים:
המבקשים וב"כ
יעקב כהן
ב"כ הכנ"ר - עו"ד אביעד בללתי





<#4#>
החלטה

הדיון היום הוא דיון בבקשת החייבים למתן צו כינוס וזאת לאחר שהכנ"ר התנגד לבקשתם זו.
התנגדותו של הכנ"ר נבעה מכך שמדובר בהליך שני של פשיטת רגל בו פתחו החייבים לאחר שהליך קודם שנקטו בו בוטל עקב ניצול לרעה כ-13 חודש לפני שהגישו את בקשתם הנוספת.

בדיון היום שמענו מב

"כ החייבים את נסיבות חייהם הקשות ואת רצונם לקבל הזדמנות נוספת נוכח חוסר יכולתם לשלם את חובותיהם המסתכמים במיליוני שקלים. ב"כ החייבים הוסיף כי לפחות חלק ממחדלי החייבים נעוץ לראייתם בהדרכה לא נכונה של בא כוחם דאז וכי שוחח לפני הדיון עם המנהלת המיוחדת באותו הליך, עו"ד רוזנצוויג, אשר אמרה לו כי היא רואה בחיוב מתן הזדמנות נוספת לחייבים תוך הצבת תנאים המתאימים ליכולתם.

לאחר שמיעת דברי ב"כ החייבים
הסכים ב"כ הכנ"ר לשינוי העמדה הקודמת ונתן הסכמתו למתן צו כינוס בכפוף לכך שקודם לכן יסולק חוב הפיגורים מההליך הקודם וכן כי יצוין שעל החייבים להקפיד ביותר בקיום חובותיהם בהליך זה וכי אם יתברר בדיון ההכרזה כי קיימים מחדלים לחייבים – יבוטל ההליך ללא ארכות נוספות.

החייבים נתנו הסכמתם לתנאים אלה תוך שביקשו להתחשב גם בעמדת המנהלת המיוחדת באותו דיון הכרזה שיתקיים.

לאחר כל זאת אציין כי עמדתו העכשווית של ב"כ הכנ"ר מקובלת עלי.
גם עמדתו הקודמת של הכנ"ר היתה עמדה נכונה ומוצדקת, שכן אין מקום לאפשר לחייבים אשר ההליך בעניינם בוטל עקב ניצול לרעה לשוב ולחזור להליך לאחר תקופה קצרה יחסית, כמו בענייננו, אלא אם כן מתקיים שינוי נסיבות שיש בו כדי לאפשר חזרתם להליך פשיטת הרגל. רצון בלבד לתקן את ההתנהלות בהליך הקודם איננו מספיק בדרך כלל, אולם במקרה הנוכחי ולאור הדברים שנשמעו על ידי ב"כ החייבים מצאתי מקום לאמץ את עמדת ב"כ הכנ"ר כפי שניתנה בסיום הדיון היום.

לפיכך בקשתם של החייבים למתן צו כינוס תיעתר בכפוף לכך שישלימו תוך 30 יום את חוב הפיגורים נשוא ההליך הקודם. לדברי ב"כ הכנ"ר בידי עו"ד רוזנצוויג הנתונים הנדרשים לעניין זה ולפיכך מתבקשת עו"ד רוזנצוויג שתתמנה גם כמנהלת מיוחדת של החייבים בהליך הנוכחי, להודיע לבית המשפט, לכנ"ר
ולב"כ החייבים
תוך 7 ימים מהו סכום הפיגורים שיש לסלקו כתנאי למתן צו הכינוס.
ככל שיש למנהלת המיוחדת המלצה לעניין התשלום החודשי שיש להשית על החייבים – תדאג לציין המלצה זו בהודעה שתוגש על ידה.
לאחר שיתמלאו התנאים הנדרשים מהחייבים, ידאג בא כוחם להגיש הודעה מתאימה בצירוף אסמכתא לעניין זה ולאחר מכן יינתן צו כינוס לפי נוסח שיומצא על ידי הכנ"ר.

משימה למתן החלטה ליום 30.7.13.



המזכירות וכן ב"כ החייבים ידאגו להעביר פרוטוקול זה לעו"ד רוזנצוויג עינת.


<#3#>

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"ג, 11/06/2013 במעמד הנוכחים.




יחזקאל קינר
, שופט





הוקלד

על

ידי

רבקה

בינימין






פשר בית משפט מחוזי 5288-02/13 רחמים מורסיאנו, אהובה מורסיאנו נ' כונס נכסים רשמי תל אביב (פורסם ב-ֽ 11/06/2013)