Google

בני מוסטפא נעאמנה בע"מ - עו"ד ג'מיל נעאמנה, עו"ד מוהנד נעאמנה

פסקי דין על בני מוסטפא נעאמנה בע"מ | פסקי דין על עו"ד ג'מיל נעאמנה | פסקי דין על עו"ד מוהנד נעאמנה |

34532-12/12 הפ     21/06/2013




הפ 34532-12/12 בני מוסטפא נעאמנה בע"מ נ' עו"ד ג'מיל נעאמנה, עו"ד מוהנד נעאמנה








בית משפט השלום בעכו



ה"פ 34532-12-12 בני מוסטפה נעאמנה בע"מ נ' נעאמנה ואח'

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
4

בפני

כב' השופט
אברהים בולוס


מבקשת

בני מוסטפא נעאמנה בע"מ


נגד


משיבים

1. עו"ד ג'מיל נעאמנה


2. עו"ד מוהנד נעאמנה



החלטה

1.
המבקשת הגישה נגד המשיבים תביעה בהליך של המרצת פתיחה, בה היא עותרת למתן צו עשה המורה למשיבים למסור לידי המבקשת את מלוא המסמכים ביחס לתיקי ההוצל"פ שהיו בטיפולם עת ייצגו המבקשת בעבר.

2.
מאחר שהסעד המבוקש לא ניתן, לכאורה, לשומה כספית, קבעתי בהחלטתי מיום 13.2.13, שנראה על פני הדברים כי הסמכות העניינית להכריע בהמרצת פתיחה זו נתונה לבית המשפט המחוזי מכוח סמכותו השיורית . כן ציינתי שעל המבקשת לנמק על שום מה הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט השלום.

3.
בעקבות זאת, ביקשה המבקשת להעביר את הדיון בהליך דנן לבית המשפט המחוזי בחיפה, וזאת ללא כל צו להוצאות. לטענת המבקשת, המרצת הפתיחה הוגשה לבית משפט זה עקב טעות שבדין.

4.
המשיב מס' 2 הסכים להעברת הדיון לבית משפט המחוזי, אך זאת תוך חיובה של המבקשת בתשלום הוצאות משפט למשיב. המשיב מס' 1, בחר שלא להגיש כל תגובה מטעמו.

5.
הלכה היא ,

כי על כל ערכאה שיפוטית להקפיד הקפדה יתרה שלא לחרוג מגדרי סמכויותיה ובית
-
המשפט יידרש לשאלת סמכותו מיוזמתו,

ואף ללא העלאת טענת חוסר סמכות עניינית על ידי מי מהצדדים ( בג"ץ 2117/99 מנסור נ' בית הדין השרעי, פ"ד נד(1) 211, בעמ' 214) . שאלת הסמכות העניינית נבדקת לפי הסעד המבוקש בכתב התביעה. בענייננו, כאמור, המבקשת עתרה למתן צו עשה המחייב את המשיבים להעביר לידיה מסמכים באשר לתיקי ההוצל"פ שהיו בטיפולם עת ייצגו המבקשת קודם . מאחר שבמקרה דנן לא ניתן להעריך את שווי תיקי ההוצל"פ, שכנטען חלקם נגנזו או בוערו , דבר שגם לא זכה לכל התייחסות בהמרצת הפתיחה ולא ניתן לעמוד על היקפו מהמסמכים שהוגשו,
הרי
הסמכות לדון בתביעה
מוקנית לבית המשפט המחוזי, וזאת מכוח סמכותו השיורית ( רע"א 7551/00 פוקס נ' קצנלבוגן, פ"ד נו(1) 253, בעמ' 256) .

6.
אשר על כן,
ומשאין לבית משפט השלום את הסמכות לדון בהליך הנ"ל , אני מורה בזאת על העברת הדיון בהמרצת הפתיחה לבית משפט המחוזי בחיפה המוסמך מבחינת העניין.

7.
עניין ההוצאות ילקח בחשבון בסוף ההליך.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים
.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ג, 21 יוני 2013, בהעדר הצדדים.








הפ בית משפט שלום 34532-12/12 בני מוסטפא נעאמנה בע"מ נ' עו"ד ג'מיל נעאמנה, עו"ד מוהנד נעאמנה (פורסם ב-ֽ 21/06/2013)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים