פסקי דין על נעים כליף גולן | פסקי דין על נציב מס הכנסה

8011/04 עמה     20/09/2004




עמה 8011/04 נעים כליף גולן נ' נציב מס הכנסה




1


בית המשפט
בית משפט מחוזי ירושלים
עמה008011/04


לפני:
כבוד השופטת מרים מזרחי


21/09/2004


בעניין:
נעים כליף גולן





המערער


נ ג ד



נציב מס הכנסה





המשיב


למערער: עו"ד רון רוטשילד
ועו"ד קשת סירוטה-לוי
למשיב: עו"ד דן בהט


החלטה

1. החלטה זו עוסקת בשאלה האם הבהיר המערער את ערעורו, בהודעתו מיום 10.8.04 (להלן – ההודעה). ההודעה מחזיקה שניים אלו: מחד, אמירה כי סכום המס שאינו במחלוקת הוא 0, ובנוסף אמירה כי המערער שומר לעצמו את הזכות לטעון לתקפות הסכם שומה שנכרת עמו (ואשר בוטל ע"י המשיב מכח הסמכות הקבועה בסעיף 147 לפקודת מס הכנסה). טענת הערעור היחידה על פי ההודעה, על פניה, היא זו הנוגעת לביטולו החד-צדדי של הסכם השומה מיום 18.7.00 ע"י המשיב.

2. השאלה האמורה היא ספיח של מחלוקת אחרת שאינה עומדת לדיון לפני, והיא שאלת ההוצאה לפועל של הסכם המס שבוטל, כאשר לטענת המשיב – שפעל להוצאתו לפועל - מדובר במס שאינו שנוי במחלוקת. המערער טוען שכל המס שנוי במחלוקת, בשל ביטולו החד-צדדי של ההסכם.


3. ב"כ המשיב טוען כי בהודעה מצויים שניים הסותרים זה את זה, תרתי דסתרי, שהרי המערער מבקש לטעון, כאמור בהודעתו, כנגד הפעלת ביטולו החד-צדדי של הסכם השומה. משמעות הדבר היא, לשיטתו ב"כ המשיב, כי המערער מכיר בתוקף הסכם השומה ומבקש להותירו על כנו, ואם כך, סכום המס לתשלום שבו מכיר המערער הוא זה שנקבע בהסכם השומה, ואינו 0.

4. מקובלת עלי טענה זו. אכן, אין ביד המערער לטעון טענות חלופיות, והטענות שהעלה אינן עולות בקנה אחד. על המערער לבחור בין השניים.

5. הודעתו המבהירה של המערער תוגש עד ליום 15.10.04. לאחר הגשת ההודעה המבהירה, יוכל המשיב לתקן את נימוקי השומה תוך 15 יום, באם יסבור כי יש מקום לעשות כן.

אין צו להוצאות.

דיון מקדמי נוסף ביום 3.11.04, בשעה 11:30.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.


ניתנה היום ה' בתשרי, תשס"ה (20 בספטמבר 2004).


מרים מזרחי
, שופטת









עמה בית משפט מחוזי 8011/04 נעים כליף גולן נ' נציב מס הכנסה (פורסם ב-ֽ 20/09/2004)