פסקי דין על יורשי המנוח גאזי אסעד ראדי | פסקי דין על ראיד גאזי אסעד ראדי | פסקי דין על כאולה גאזי אסעד ראדי ואח' | פסקי דין על מאור השרון יזמות (א.מ) | פסקי דין על חסין עאשור חסן סלים | פסקי דין על מהא גאזי ואח' |

61585-01/13 א     26/06/2013




א 61585-01/13 יורשי המנוח גאזי אסעד ראדי, ראיד גאזי אסעד ראדי, כאולה גאזי אסעד ראדי ואח' נ' מאור השרון יזמות (א.מ) בע"מ, חסין עאשור חסן סלים, מהא גאזי ואח'








בית המשפט המחוזי בירושלים



ת"א 61585-01-13 גאזי אסעד ראדי ואח'

נ' מאור השרון יזמות (א.מ) בע"מ
ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' השופט
משה בר-עם


תובעים

1
.
יורשי המנוח גאזי אסעד ראדי

2
.
ראיד גאזי אסעד ראדי

3
.
כאולה גאזי אסעד ראדי

4
.
עאישה גאזי אסעד ראדי סלים

5
.
נוהא גאזי אסעד ראדי ראבי

6
.
הנא גאזי אסעד ראדי סלימאן

7
.
זהר גאזי אסעד ראדי עאבד

8
.
פוזיה אחמד עותמאן ראדי

9
.
מוחמד גאזי אסעד ראדי


נגד


נתבעים

1. מאור השרון יזמות (א.מ) בע"מ
2. חסין עאשור חסן סלים
3. מהא גאזי
4. שר הביטחון
5. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
6. קמ"ט המקרקעין ביהודה ושומרון
7. רשם המקרקעין באריאל



החלטה

עניינה של התובענה בעתירת התובעים למתן

פסק דין
הצהרתי בעניין תוקפה של עסקת מכר במקרקעין ובטענה, כי חתימת המוכר -
אבי ההמשפחה – המנוח ,

גאזי אסעד קאסם ז"ל,
בעל הזכויות במקרקעין, על הסכם מכר וייפוי כוח נוטריוני, שנערך על פי הנטען, בחודש 12/2009 והנחזית להיות חתימתו, הינה מזויפת.

לאחר שהוגשו הראיות,ובכלל זה חוות דעת מומחים לזיהוי כתב יד, נחקרו המומחים והעדים באריכות על חוות דעתם ותצהיריהם, הוגשו סיכומי הצדדים. בנסיבות אלה, לאחר בחינת טענות הצדדים בסיכומיהם, שקילת הראיות והתרשמותי מהעדויות, לרבות חקירת המומחים ולנוכח השאלה שבמחלוקת, מצאתי כי יש לכאורה מקום למנות מומחה מטעם בית המשפט לבדיקת אמיתות חתימת המנוח על ייפוי הכוח מיום 30.12.2009. משכך ובטרם החלטה, התבקשה עמדת הצדדים ולאחריה, הובא התיק לפני למתן החלטה.

לאחר עיון ובחינת עמדת הצדדים, נוכח חוות הדעת הסותרות של המומחים וחקירתם, נחה דעתי, לאור הפערים שהתגלו בחוות הדעת וחרף השלב הדיוני המתקדם, לאחר הגשת הסיכומים, כי יש הצדקה במינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום זיהוי כתב יד.

אכן נכון, מינוי מומחה מטעם בית המשפט, בשלב הנוכחי של הדיון, יגרום לעיכוב מסוים בסיום ההליך – לאחר שהוגשו סיכומי הצדדים, אולם, שאלת סמכותו של בית המשפט למנות בכל עת מומחים לעניין במחלוקת, אינה מוטלת בספק (תקנה 130(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 238-237 (מהדורת עשירית,2009); רע"א 4382/08 הועדה המקומית לתכנון ולבניה "דרום השרון" נ' ד"ר מיכל רוטשילד (גוטסמן) (פורסם בנבו, 30.4.2009); ע"א 3056/99 שטרן נ' המרכז הרפואי על שם חיים שיבא, פ"ד נו(2) 936, 948 (2002)) ואף נדרשת מקום בו מתעוררת שאלה מורכבת, השנויה במחלוקת, שבירורה דורש ידע ומיומנות שאינם נחלתו של בית המשפט.

ודוק, הצורר במינוי המומחה מתעצם נוכח
הסכמת הצדדים בגדר ההסדר הדיוני לפיו, השאלה היחידה בתובענה הדורשת הכרעה הִנה עובדתית, בעניין הטענה -

האם המנוח חתם על ייפוי הכוח הבלתי חוזר מיום 30.12.09 (פרוטוקול דיון מיום 29.4.2013 עמוד 4, שורות 15-12). בנסיבות אלה, שוכנעתי, לשם הבהרת הפלוגתא שבמחלוקת, ובירורה , כי יש הצדקה במינוי
מומחה נוסף לכתבי יד, מטעם בית המשפט, כאמור.
יוטעם, למען הסר ספק, כי אין במינוי האמור כדי ללמד בהכרח
על
המשקל שיינתן לסברת המומחה - לעניין חתימת המנוח וחוות הדעת תיבחן לגופה, בבהתחשב
במערך הראייתי הכולל שהובא בדיון.


בשולי הדברים יוער, כי לא מצאתי מקום, בשלב זה של הדיון, להיזקק לטענה בעניין הפקדת ערובה להוצאות, בין היתר מהטעם שהמינוי נעשה ביוזמת בית המשפט ואף שיגרם עיכוב מסויים במתן פסק הדין, יש להניח כי ההכרעה בסכסוך תהיה במהרה ומיד לאחר סיום הפגרה ולצורך כך, יינתנו הנחיות מתאימות למומחה וייקבע
לוח זמנים להגשת חוות הדעת, בהתאם.

צו מינוי המומחה יינתן בסמוך, בהחלטה נפרדת.



ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ג, 26 יוני 2013, בהעדר הצדדים.








א בית משפט מחוזי 61585-01/13 יורשי המנוח גאזי אסעד ראדי, ראיד גאזי אסעד ראדי, כאולה גאזי אסעד ראדי ואח' נ' מאור השרון יזמות (א.מ) בע"מ, חסין עאשור חסן סלים, מהא גאזי ואח' (פורסם ב-ֽ 26/06/2013)