פסקי דין על התביעה הצבאית | פסקי דין על כרים נאאל סעיד קורט

2691/12 עמ     05/12/2012




עמ 2691/12 התביעה הצבאית נ' כרים נאאל סעיד קורט










law data
law data
1
0
2010-02-03t09:14:00z
2013-07-03t21:43:00z
2013-07-03t21:43:00z
2
672
3362
28
8
4026
11.8122


6 נק'
2

false
false
false







microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}




                                               
בית
המשפט הצבאי לערעורים                            
ע"מ
2691/12


בפני
כב' הנשיא: אל"ם נתנאל בנישו
 
העוררת: התביעה הצבאית
(באמצעות ב"כ קמ"ש ערן לוי)

נגד

המשיב: כרים נאאל סעיד קורט, ת"ז
854707858  

(באמצעות ב"כ עו"ד איליא תאודורי)

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי בשומרון
(בפני
כב' השופט רס"ן סיגל טורג'מן)
מיום 2.12.12
(הערר התקבל)

תאריך הישיבה: 4 בדצמבר 2012, כ' בכסלו התשע"ג.

החלטה
בימ"ש קמא נעתר אך באופן חלקי לבקשת
המשטרה להאריך את מעצרו של המשיב למשך 12 ימים. 

ביהמ"ש קבע כי החומר שהונח בפני
ו לוקה
במספר פגמים. כך ציין ביהמ"ש כי אמרתו של המשיב לא תורגמה, כך שביהמ"ש
לא היה יכול להתרשם מדבריו באופן בלתי אמצעי

. עוד ציין 
ביהמ"ש כי פעולות חקירה לא גובו במסמכים
נדרשים. לבסוף, עמד ביהמ"ש על כך שתוכנית החקירה לא פורטה די הצורך.
על רקע האמור, ובשים לב להתקדמות המסוימת
בחקירה ולמהות החשדות, הורה ביהמ"ש על הארכת מעצר של חמישה ימים.
החלטה זו לא הניחה את דעתה של התביעה הצבאית
העוררת עליה. בתמיכה לערר, הגישה התביעה לעיוני דו"ח מידע מפורט יותר מזה
שהוגש לבימ"ש קמא. בערר, טוענת התביעה כי גם אם היה מקום להציג בפני

ביהמ"ש תרגום האמרה, הרי שמדובר באמרת הכחשה שאינה מוסיפה הרבה לבחינת התשתית
הראייתית. התביעה אף מבקשת לקבוע כי היה על ביהמ"ש להסתמך על האמרה בערבית,
שכן בתי המשפט באזור ערוכים לקבל מסמכים בשפה זו. עוד טוענת התביעה כי הפגמים
הנוספים עליהם עמד ביהמ"ש תוקנו בדו"ח שהוגש לעיוני, וכי אלה היו פגמים
פורמאליים בלבד שלא שינו מהמסקנה המתבקשת לפיה נדרש היה להאריך את מעצרו של המשיב
למשך פרק זמן ארוך הרבה יותר. התביעה עמדה על הצורך בהארכת מעצר ארוכה לשם ביצוע
פעולות חקירה שאינן אפשריות בתקופה שנקצבה.
הסנגור מתנגד לערר. לשיטתו, על בימ"ש זה
לבחון את החלטת בימ"ש קמא על רקע הראיות והמסמכים שהונחו בפני
הערכאה הראשונה
ובהתנתק מהמסמכים המתוקנים. מכל מקום, סבור הסנגור כי לא נפלה כל טעות בהחלטת
ביהמ"ש, ואף ניתן היה על יסוד קביעותיו להורות על שחרור המשיב, כך שבהאריכה
את המעצר עשתה השופטת קמא חסד עם המשטרה.
יאמר מיד כי, אכן, הוצג בפני
י דו"ח סיכום
ותוכנית חקירה אשר אינו סובל מהפגמים של הדו"ח שהונח בפני
בימ"ש קמא.
בעניין זה מבקש אני להתרכז בעיקר בפעולות חקירה המתוכננות, אשר פורטו באופן ראוי
בפני
י, בשונה מהפירוט הדל של הדו"ח הקודם. בעניין זה יש לקבל, על כן, את
קביעותיו של בימ"ש קמא, ואין לי אלא לשוב ולקרוא לגורמי החקירה לעשות לשיפור דו"חות
המידע המוגשים לביהמ"ש במקומות בהם הדבר נדרש.
על רקע זה, יש לקבוע כי החלטת 
בימ"ש קמא, ככל שהתבססה על הדו"ח
שהונח בפני
ו, לא הייתה שגויה. 
יחד עם זאת, יש להבהיר כי אין מניעה לבחון את הערר
הנוכחי על יסוד הדו"ח המתוקן והמעודכן שהוגש לעיוני. בשלבי מעצר הימים, החלטת
ביהמ"ש צריכה להינתן על בסיס התשתית המעודכנת ביותר, ועל כן, גם כאשר בוחן
ביהמ"ש לערעורים את החלטת הערכאה הראשונה הוא עורך בדיקה של התמורות שחלו
בחקירה והשפעותיהן על ההחלטה הראויה. לאור זאת, גם אם מצופה היה שגורמי החקירה
יעמידו בפני
בימ"ש קמא את מלוא חומר הראיות ואת תוכנית החקירה המפורטת ביותר
הניתנת, הרי שאת החלטתי אקבל על יסוד הדו"ח והראיות העדכניים, בניגוד לבקשת
הסנגור.
אגב כך, אעיר כי אכן מצופה מבימ"ש צבאי
הפועל באזור להזדקק גם למסמכים בשפה הערבית. לצורך זה, פועלים מתורגמני היחידה
המלווים באופן הדוק וקבוע את עבודתו של השופט הצבאי. אם כי גם בעניין זה מוטב היה
אם הייתה מוגשת כבר בבימ"ש קמא, האמרה המתורגמת שהונחה בפני
י.
מכל מקום, עיינתי בדו"ח המידע ובראיות
ומצאתי כי יש בהם לבסס בשלב זה את החשדות המיוחסים למשיב. המשיב עצור מזה 12 ימים,
כאשר בשלב זה נאספו מספר ראיות הקושרות אותו לחלק מהחשדות, בעוד קיים מידע
מודיעיני נוסף. חשדות אלה מקימים ללא ספק עילת מסוכנות.
לצד האמור, מצאתי כי קיימת תוכנית חקירה אשר
חייבה את הארכת המעצר לפרק זמן העולה על זה שנקבע לבימ"ש קמא.
בעניין אחרון זה, אשוב ואדגיש כי על 
ביהמ"ש להתחשב בהחלטתו במהות פעולות
החקירה הנדרשות כאשר הוא קובע את פרק הזמן בו יוארך המעצר. גם אם יש רצון להדק את
הביקורת השיפוטית, על ביהמ"ש לשקול היטב את צורכי החקירה ומגבלותיה, ולהימנע
ככל האפשר מקביעת דיונים העלולים לשבש או לסכל ביצוע פעולות חקירה נדרשות. זאת
כמובן כאשר 
ביהמ"ש מתרשם כי קיימות
עילות מבוססות להאריך את המעצר.
כך בענייננו, בשים לב לדברי דלעיל ולכלל
הנסיבות בענייננו, אני רואה לנכון לקבל את ערר התביעה הצבאית ולהאריך את המעצר
במלוא התקופה המבוקשת, קרי 12 ימים מיום הגשת הבקשה, 2.12.12.

ניתנה היום, 5 בדצמבר 2012, כ"א בכסלו
התשע"ג,
בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר
העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________
 
משנה לנשיא
                                          










עמ בית המשפט הצבאי 2691/12 התביעה הצבאית נ' כרים נאאל סעיד קורט (פורסם ב-ֽ 05/12/2012)