פסקי דין על אנה מקרוב | פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על בית חולים השרון | פסקי דין על ד"ר אליהו שמש |

32339-12/09 א     14/07/2013




א 32339-12/09 אנה מקרוב נ' מדינת ישראל, בית חולים השרון, ד"ר אליהו שמש








בית משפט ה
שלום בתל אביב - יפו משפט



ת"א 32339-12-09





לפני כבוד ה
שופטת יעל אילני
, סגנית נשיאה


ה
תובעת

אנה
מקרוב

נגד


ה
נתבעים
1. מדינת ישראל

2. בית חולים ה
שרון
3. ד"ר אליה
ו שמש




ה
חלטה


ה
תובעת מבקשת לתקן את תביעתה
, שעילתה
רשלנות רפואית, ולצרף חוות דעת רפואית ערוכה
בידי פרופ' משה
מיכוביץ במקום חוות ה
דעת שצורפה
לכתב ה
תביעה
ה
מקורי שנערכה
על ידי פרופ' אלכס דנבר.

ה
צורך בה
גשת חוות דעת עלה
בעקבות מחלתו של ה
מומחה
פרופ' דנבר שבגינה
ה
וא אינו יוכל לה
תייצב לחקירה
על חוות דעתו.

נראה
כי אין חולק שעקב מצבו ה
רפואי לא יוכל פרופ' דנבר לה
יחקר על חוות ה
דעת שערך, כפי שעולה
מתצה
יר שה
וגש בתמיכה
לבקשה
ומה
מסמך ה
רפואי שצורף לו.

בנסיבות אלה
ביקשה
ה
תובעת תחילה
לה
גיש חוות דעת חלופית במקום חוות ה
דעת שערך פרופ' דנבר. ה
נתבעים ה
שאירו את ה
בקשה
לשיקול דעת בית ה
משפט תוך ה
סתייגות מה
רחבת חזית ושמירה
על כל טענותיה
ם לרבות טענת ה
תיישנות.

משה
וגשה
חוות ה
דעת ולאור טענות ה
נתבעים כי יש בחוות ה
דעת ה
חדשה
טענות חדשות שלא נטענו בחוות דעתו של פרופ' דנבר, ה
גישה
ה
תובעת בקשה
לתיקון כתב ה
תביעה
בדרך של צירוף חוות ה
דעת של פרופ' מיכוביץ על כל ה
נטען בה
.

ה
נתבעים 2-3 מתנגדים לבקשה
. לטענתם אין לאפשר לתובעת לה
עלות טענות חדשות, טענות ה
מה
וות למעשה
את עילת ה
תביעה
, בשלב זה
של ה
ה
ליך ולאחר שה
וגשו כבר ראיות ה
צדדים. לטענת ה
נתבעים יה
יה
בכך משום ה
יפוך בסדר ה
באת ה
ראיות.
ראשית אציין כי איני מוצאת ממש בטענות ה
נתבעים בדבר שיה
וי בה
גשת ה
בקשה
ובדבר ה
עדר תצה
יר מספק בתמיכה
לה
. ה
צורך בה
גשת חוות דעת ה
תעורר בעקבות מחלת ה
מומחה
, וה
תצה
יר שצורף בתמיכה
לבקשה
מספק.

לגופו של עניין, ששוכנעתי כי ה
תרת ה
תיקון נחוצה
לבירור ה
שאלות ה
אמיתיות שבמחלוקת, כשה
שאלה
ה
עיקרית שבמחלוקת ה
יא ה
טיפול ה
רפואי בתובעת וה
אם נפלו בו כשלים אם לאו.
לא ניתן לצפות כי ה
מומחה
ה
חלופי יחזור במדויק על חוות דעתו של ה
מומחה
ה
ראשון וגם אם ה
עלה
טענות נוספות או אחרות ביחס לאותו טיפול רפואי אני סבורה
שאין למנוע מה
תובעת לה
עלותן על מנת לה
וכיח באמצעותן את תביעתה
(ר' רע"א 6098/92 זכאי נטלי נ' מדינת ישראל
(פורסם בנבו, מיום 25.7.93)).

לא נעלם מעיני ה
שלב ה
מתקדם של ה
ה
ליך בו ה
תבקש ה
תיקון, לאחר שה
וגשו ראיות ה
צדדים. למרות זאת, בה
ינתן כי ה
מצה
ירים מצה
ירים על עובדות, ומשתינתן לנתבעים אפשרות לה
שיב בחוות דעת, בעדויות ובראיות אחרות, לכל טענות כתב ה
תביעה
ה
מתוקן, ולה
שלים את ראיותיה
ם בה
תאם, ה
רי שיש בכך כדי לרפא באופן מלא את ה
פגיעה
ה
אפשרית לכאורה
בה
גנתם.

אשר על כן אני מתירה
תיקון כתב ה
תביעה
כמבוקש.

ה
נתבעים רשאים לה
גיש כתבי ה
גנה
וכן חוות דעת משלימות עד ליום 1.10.13.

בנוסף,
ככל שיש צורך תשלים ה
תובעת את ראיותיה
עד ליום 1.11.13.
ה
נתבעים ישלימו ו/או יתקנו את ראיותיה
ם עד ליום 1.12.13.

ה
דיון ה
קבוע ליום 27.10.13 נדחה
לקדם משפט לאחר תצה
ירים ליום 16.12.13 בשעה
8:30.

ה
מזכירות תעדכן את ה
מועד ביומני ותשלח ה
עתק ה
ה
חלטה
לצדדים.

ניתנה
ה
יום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בה
עדר ה
צדדים.

יעל אילני
, שופטת

סגנית נשיאה













א בית משפט שלום 32339-12/09 אנה מקרוב נ' מדינת ישראל, בית חולים השרון, ד"ר אליהו שמש (פורסם ב-ֽ 14/07/2013)