פסקי דין על שרית טישלר | פסקי דין על יוסי חטיאל | פסקי דין על טלי פולק | פסקי דין על עו"ד איילת כהן |

14156-06/13 רעא     14/07/2013




רעא 14156-06/13 שרית טישלר נ' יוסי חטיאל, טלי פולק, עו"ד איילת כהן








בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



14 יולי 2013

רע"א 14156-06-13 חטיאל ת.ז. 058293853 ואח' נ' טישלר ת.ז. 24006405





מספר בקשה:3

בפני

כב' סגן הנשיא

ד"ר אברהם אברהם


מבקשים

שרית טישלר
ת.ז. 24006405


נגד


משיבים

1.יוסי חטיאל
ת.ז. 058293853
2.טלי פולק
ת.ז. 203925006
3.איילת כהן
עו"ד ת.ז. 024589327



החלטה

ביום 10.7.2013 ביטלתי את החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט ע' טהא) והוריתי על מחיקתה של הערת אזהרה על נכס של המשיב ואשתו. המבקשת עתרה לעיכוב ביצוע ההחלטה, עד כי תתקבל הכרעה בבקשת הרשות לערער שהוגשה לבית המשפט העליון. לפי בקשתי השיבו המשיבים לבקשה, והמבקשת הניחה את תשובתה לתשובת המשיבים.
לאחר עיון בכל אלה באתי לכלל דיעה, כי אין מקום לעיכוב הביצוע. אין לי להידרש לסיכויי הבקשה להתקבל, שהרי אילו סברתי כפי שטוענת המבקשת, פשיטא שהייתי מחליט לפי עמדתה. במאמר מוסגר אעיר, מכל מקום, כי בקשתה לבית המשפט העליון היא בבחינת גלגול שלישי, על ההשלכה הנודעת לכך על סיכויי הבקשה להתקבל.
אנו נותרים עם השאלה, האם אי-עיכוב הביצוע של החלטתי עשוי להסב למבקשת נזק. אני סבור, כי התשובה לשאלה זו היא שלילית. על מנת להבטיח את תביעתה הכספית פתוחה בפני
המבקשת הדרך לבקש עיקול זמני. בקשה שכזו (המשתלחת בבית המשפט המחוזי בלשון שמקומה לא יכירנה) אכן הוגשה לאחר שניתנה החלטתי, וביום 11.7.2013 גם נתנה רשמת בית משפט השלום צו עיקול זמני במעמד צד אחד. יתרה מזו, גם אלמלא ניתן צו עיקול זמני לא היה מקום לעיכוב הביצוע, שכן בבקשה שלפניי, כמו גם בכל ההליכים שקדמו לה, לא ציינה המבקשת ולו במילה כי היא עשויה להיקלע לקושי במימושו של

פסק דין
בתביעתה הכספית, אם זו תעלה יפה. היא לא ציינה, לא כל שכן הוכיחה ולו לכאורה, כי המשיבים המשיב חטיאל מצוי בקושי כלכלי, שבגינו ניתן לומר, כי אם תעלה תביעתה יפה, היא עשויה למצוא עצמה מול שוקת שבורה. על כן, כאמור, גם אילולא ניתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד, לא היה מקום לעיכוב הביצוע כאמור.
הבקשה לעיכוב הביצוע נדחית אפוא.
המשיבים ביקשו לתקן טעות סופר שנפלה בהחלטתי הנ"ל, על מנת שיירשמו בה פרטיו הנכונים של הנכס עליו נרשמה הערת האזהרה. בתשובתה לא ציינה המבקשת דבר ביחס לתיקון.
ובכן עיון בחומר שבתיק בית המשפט מעלה, כי אכן מדובר בטעות סופר שנפלה מלפניי. על כן הנני מקבל את בקשת המשיבים ומורה על תיקון החלטתי מיום 10.7.2013 לפי המבוקש. הערת האזהרה אותה יש למחוק היא זו שנרשמה בחלקה 416 בגוש 17037 לפי שטר מספר 0323240003.
נוסף על כך הנני מורה, בהמשך להחלטתי הנ"ל מיום 10.7.2013, כי בידי המשיבים ליטול את כספי הערבון שהפקידו בקופת בית המשפט בהליך הבר"ע שלפניי.


ניתנה היום,
ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.














רעא בית משפט מחוזי 14156-06/13 שרית טישלר נ' יוסי חטיאל, טלי פולק, עו"ד איילת כהן (פורסם ב-ֽ 14/07/2013)