פסקי דין על יוסף קשמה | פסקי דין על בנק מזרחי טפחות בע"מ סניף חפץ חיים

42938-05/13 רעא     24/07/2013




רעא 42938-05/13 יוסף קשמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ סניף חפץ חיים








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רע"א 42938-05-13 קשמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ סניף חפץ חיים

תיק חיצוני
:



בפני

כב' השופטת
עפרה צ'רניאק


מבקש

יוסף קשמה


נגד


משיב

בנק מזרחי טפחות בע"מ סניף חפץ חיים




החלטה


בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 21.4.13 (כב' השופט מרדכי בן חיים).

בהחלטה נושא הבר"ע נדחתה בקשת המבקש לשחרור רכבו - שנתפס על ידי כונס הנכסים שמונה במסגרת תיק הוצאה לפועל שפתח הבנק המשיב כנגד המבקש - ונדחתה בקשת המבקש לעיכוב הליכי ההוצל"פ.

ההחלטה ניתנה במסגרת המרצת פתיחה שהגיש המבקש כנגד הבנק המשיב בקשר לשטר משכון על הרכב, לאחר שהמשיב נקט נגדו בהליכי הוצאה לפועל למימוש שטר המשכון, עליו חתם המבקש לטובת המשיב להבטחת פרעון הלוואות שניתנו לו.

לציין שמהחומר שלפני עולה שבהחלטה קודמת מיום 10.10.12 הורה בית משפט קמא על שחרור הרכב הנדון כנגד תשלום של 15,000 ₪ למשיב, אך שהמבקש הודיע לבית המשפט שאין בדעתו וביכולתו לשלם את הסכום הנ"ל.

ההחלטה נושא הבר"ע שלפני ניתנה לאחר שהדיון הוחזר לבית משפט קמא להנמקה בהחלטתי ברע"א 1963-02-13.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בתגובת המשיב לבר"ע ובתשובת המבקש לתגובת המשיב, החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור.

למעשה הצו שנתבקש על ידי המבקש ואשר בעניינו ניתנה ההחלטה נושא הבר"ע שלפני, הוא סעד של צו עשה זמני (שחרור הרכב).

הלכה פסוקה היא כי אין

דרכה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות הנוגעות למתן סעד זמני. (ראו גם:

רע"א 8526/09 בניני בנק בע"מ נ' דרור הדרום חברה לפיתוח בע"מ ואח', 18.3.2010).


ו
בפרט בעניין סעד כגון דא המשנה מצב קיים.

בית משפט קמא הורה בהחלטה הקודמת מיום 10.10.12 - עליה לא השיג המבקש - על שחרור הרכב אך בכפוף לתשלום למשיב בסך 15,000 ₪ שהינו פחות מרבע מסכום ההלוואה שלא נפרעה והוא סביר בעיני, סכום הלוקח בחשבון - כפי שעולה מנימוקי מההחלטה נושא הבר"ע שלפני - גם את מצבו הכלכלי של המבקש, את גובה החוב וזכותו של המשיב לגבות את חובו ואת מאזן הנוחות של הצדדים.

אם ישוחרר הרכב לאלתר ותבוטל ההחלטה הקודמת (עליה כאמור לא השיג המערער) המתנה את שחרור הרכב בתשלום של 15,000 ₪ וכאשר לטענת המבקש אם ישוחרר הרכב בסוף ההליך יימצא "במצב של גרוטאה", על פניו תסוכל אפשרות מימוש המשכון במידת הצורך ולמעשה יוענק למבקש סעד סופי לו עתר בתובענה קמא.

זאת ועוד, לפי טענות המבקש בבר"ע, בשל תפיסת הרכב הנדון שכר המבקש רכב חלופי בעלות כוללת עד כה של מעל 30,000 ₪ כאשר 18,000 ₪ מתוכם שילם (בתשלומים) לאחר שניתנה ההחלטה מיום 10.10.12 המורה על שחרור הרכב כנגד תשלום של 15,000 ₪ למשיב. בנסיבות אלו, וכאשר המבקש לא צרף לבר"ע מסמכים על מצבו הכלכלי, טענתו לפיה אינו יכול לעמוד בתשלום הסכום של 15,000 ₪ שנקבע כתנאי לשחרור הרכב רעועה.


לאור האמור לעיל - בקשת רשות הערעור נדחית.

לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.


ניתנה היום 24 יולי 2013 , בהעדר הצדדים.








רעא בית משפט מחוזי 42938-05/13 יוסף קשמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ סניף חפץ חיים (פורסם ב-ֽ 24/07/2013)