פסקי דין על dotchika dimitrova ivanova | פסקי דין על אליזבט אשרוב | פסקי דין על רחל אשרוב-ענבי |

44956-07/13 סעש     04/08/2013




סעש 44956-07/13 dotchika dimitrova ivanova נ' אליזבט אשרוב, רחל אשרוב-ענבי








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

סע"ש 44956-07-13


04 אוגוסט 2013
לפני:
כב' הרשמת דפנה חסון זכריה


המבקשת
:
(התובעת)

dotchika dimitrova ivanova


ע"י ב"כ: עו"ד פרדו מרקוס צ'רטקוב



-

המשיב

ים
:
(הנתבעים)
1

. אליזבט אשרוב

2

. רחל אשרוב-ענבי


ע"י ב"כ: עו"ד גיל אגמון

החלטה

1.
בפני
בקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרה.
2.
תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח – 2008 (להלן: התקנות) קובעת כדלהלן:

"(א)
בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.
(ב)
הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד".
3.
מכאן, שעל בעל דין המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים מצטברים, כתנאי לקבלת בקשתו:
ראשית,
עליו להוכיח כי הינו מחוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה.
שנית,
עליו להוכיח כי ההליך מגלה עילה.
4.
בפסיקה נקבע, כי נטל ההוכחה בדבר היעדר יכולת כלכלית רובץ על מבקש הפטור.

כך, למשל , בבש"א 675/09 פלקסר נ' נשיץ ברנדס ושות'- עו"ד (2010) נקבע כי:

"תקנה 12 לתקנות האגרות הקובעת כי הזכאות לפטור
מאגרה מותנית בחוסר יכולת כלכלית המוכחת על פי הקריטריונים שנבעו בהן, והיותו של ההליך מגלה עילה. תנאים אלה שנקבעו בתקנות הם תנאים מצטברים והנטל להוכחתם מוטל במלואו על מבקש הפטור מאגרה".

(סעיף 20 לפסק הדין).
5.
עוד נקבע בפסיקה כי על מבקש הפטור להוכיח כי חסר הוא את היכולת לשלם את האגרה הקבועה, תוך שהוא פורש בפני
בית הדין תמונה מלאה על מצבו הכלכלי.

בבש"א 128/89 (ע"א 229/89) חיים מצא נ' צפורה מצא ו-2 אח', קבע בית המשפט העליון כי:
"בעל דין המבקש ליתן לו פטור מאגרה חייב להוכיח כי חסר יכולת הוא לשלם את האגרה הקבועה. נטל ההוכחה בעניין זה מוטל על בעל הדין המבקש. לצורך כך עליו לפרוש תמונה מלאה על מצבו הכלכלי... . בקשה המוגשת בלא פרטים מלאים ומהימנים אינה מעמידה את התשתית הראייתית הדרושה כדי לדון בבקשה, ודינה להידחות מטעם זה בלבד".

ובבש"א 294/89 אליאס נ' שחר נקבע בית כי:




"על המבקש פטור מאגרה מחמת עוניו להתכבד ולפרט במדויק את מצבו הכלכלי, הכנסותיו בששת החודשים האחרונים, מצב חשבונותיו בבנק, פרטים על רכושו... באין פרטים אלה לא הונחה התשתית הבסיסית המאפשרת קיום דיון בבקשה לפטור מאגרה".
בעניין זה ראה אף את האמור בבש"א 21321/07 עזר נ' אמריקה ישראל רמת אביב החדשה השקעות בע"מ ואח', תק-מח 2009(1, 6554; רע
"
א
3297/90
רביבו

נגד

בנק הפועלים
,
דינים

עליון
,
כרך כח', 824; בבה"נ 6857/00 רוטה נגד נצבטייב והיועץ המשפטי לממשלה.

6.
ומן הכלל אל הפרט.

7.
ביום 17.7.13 הגישה המבקשת תצהיר לתמיכה בבקשתה. במסגרת תצהירה זה לא פירטה התובעת תמונה מלאה אודות מצבה הכלכלי, כנדרש בתקנות.

8.

כמו כן, בסעיף 19 לתצהירה הצהירה המבקשת כי : " לאחר כשבועיים נפגשה איתי אשת המנוח ד"ר אשרוב אשת המנוח ושילמה לי 18,200 ₪ במזומן".

9.
בהחלטה מיום 23.7.13, נדרשה המבקשת להשלים תצהירה בהתאם לתקנות וכן לצרף דפי חשבון לששת החודשים עובר להגשת הבקשה.

10.
ביום 31.7.13 נשמעה עדותה המוקדמת של התובעת. במעמד דיון זה הודיע ב"כ המבקשת כי אין הוא מבקש להשלים את חקירתה הראשית של המבקשת בבקשה לפטור מאגרה.

11.
לאחר תום הדיון, ביום 31.7.13, הוגש תצהיר משלים מטעם המבקשת, בו פירטה כי העבירה את שכר העבודה שקיבלה בעבודתה בישראל "באמצעות חשבון הבנק

bnb

עו"ש מס' ....."
, אולם נמנעה מצירןף דפי החשבון.

12.
במסגרת עדותה המוקדמת, נשאלה המבקשת מדוע אין ביכלתה לשלם את האגרה, נוכח טענתה כי הועבר לידיה סך של כ – 18,000 ₪ במזומן,
אולם לא היה בידיה כדי לספק הסבר סביר לכך: "ש. אני מפנה אותך לסעיף 23 לתצהירך ולסעיף 24. שאין לך חסכונות או פקדונות ואין לך אפשרות לתשלום האגרה. 18,000 ₪ זה לא מספיק לתשלום האגרה?
ת. מה זה אגרה?"
(שורות 31-33 בע"מ לפרוטוקול).

13.
אף במסגרת תצהירה המשלים, לא מצאתי הסבר מניח את הדעת, מדוע אין ביכלתה של המבקשת לשלם את האגרה, נוכח טענתה לפיה קיבלה לידיה סכום של למעלה מ – 18,000 ₪ במזומן.

14.
נוכח כל האמור, לא עלה בידי המבקשת להוכיח כי מצבה הכלכלי מצדיק פטור מתשלום האגרה.

15.
ממשלא הונחה התשתית הראייתית הנדרשת לשם הוכחת העדר יכולת כלכלית, לא ראיתי מקום להידרש לשאלה האם ההליך מגלה עילה.

16.

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.


17.
המזכירות תעקוב אחר תשלום האגרה ע"י התובעת

.
ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ג,
(
04 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.





















סעש בית דין אזורי לעבודה 44956-07/13 dotchika dimitrova ivanova נ' אליזבט אשרוב, רחל אשרוב-ענבי (פורסם ב-ֽ 04/08/2013)