פסקי דין על מוהנד נעאמנה | פסקי דין על בני מוסטפה נעאמנה בע"מ

34532-12/12 הפ     12/08/2013




הפ 34532-12/12 מוהנד נעאמנה נ' בני מוסטפה נעאמנה בע"מ








בית המשפט המחוזי בחיפה



ה"פ 34532-12-12 בני מוסטפה נעאמנה בע"מ
נ' נעאמנה ואח'








מספר בקשה:
2

בפני

כב' השופט
יצחק כהן


מבקשים

מוהנד נעאמנה


נגד


משיבים

בני מוסטפה נעאמנה בע"מ




החלטה


1.
בקשה מטעם הנתבע לחייב את התובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשפט.


2.
עניינה של התביעה בעתירת התובעת לחייב את הנתבע, ששימש בשעתו כעורך דינה וייצג אותה בהליכי הוצאה לפועל שניהלה נגד חייבים שונים, להעביר לידיה את תיקי ההוצאה לפועל בהם טיפל, וכן להעביר לה את המסמכים השייכים לה.


3.
הנתבע סומך בקשתו על הוראת סעיף 353א' לחוק החברות, תשנ"ט – 1999 וכן על תקנה 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984. לטענת הנתבע, חשבון העו"ש של התובעת הוגבל בשנה האחרונה, ועתה תלויה ועומדת נגדה בקשה להקפאת הליכים ולפירוק.


4.
ככל שהדברים אמורים בבקשה להקפאת ההליכים, שהוגשה לבית משפט זה בתיק
20746-06-12
, אציין, כי עיינתי בתיק, ונראה הדבר שבתאריך 20.6.2012 הבקשה נמחקה לפי בקשת בא כוח התובעת.


5.
בא כוח התובעת מתנגד לבקשה, ולטענתו הגשת הבקשה נועדה לחסום את התובעת מלברר טענותיה כלפי מי ששימש כעורך דינה. לטענת בא כוח התובעת, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר והוגשה בחוסר תום לב. לטענת התובעת, היא נושה בסכומי כסף גדולים בתיקים שונים המתנהלים שלשכת ההוצאה לפועל, ובחלקת תיקים שנפתחו עוד בשעה שהנתבע ייצג אותה, וניתן יהיה לשפעלם מחדש, אם הנתבע ימסור לתובעת המסמכים הנוגעים לתיקים אלה. בא כוח התובעת מוסיף וטוען, שהנתבע אינו זכאי להחזיק במסמכיה של התובעת, שכן אפילו טוען הוא כי היא חייבת לו סכומי כסף, הרי לא הגיש תביעה על כך.


5.
לאחר שקראתי הבקשה ותגובת בא כוח התובעת הנני מחליט לדחות את הבקשה.


לכאורה, די בכך שהבקשה אינה נתמכת בתצהיר כדי לדחותה, אך הנני מחליט לדי=ון בה לגופם של דברים.


אכן, נראה הדבר, שמצבה הכלכלי של התובעת אינו תקין, והראיה על כך היא בעובדה שבעבר חשבונה הוגבל. לכך מצטרפת אף הבקשה להקפאת הליכים שהוגשה בשעתו על ידי התובעת עצמה. גם אם בשלב מסויים התובעת עצמה חזרה מבקשתה להקפאת ההליכים, אין הדבר מלמד על חוסנה הכספי.

חרף זאת, בנסיבות העניין, הנני סבור כי מערכת היחסים המיוחדת שהתקיימה בין התובעת ובין הנתבע, ששימש כעורך דינה וטיפל בתיקי הוצאה לפועל שהגישה נגד חייבים שונים, הנני סבור, כי אין מקום לחייב את התובעת בהפקדת ערובה.


5.
אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה.


בנסיבות העניין אין צו להוצאות, והוצאות הבקשה תהיינה חלק מההוצאות בהליך העיקרי.

ניתנה היום, ו' אלול תשע"ג, 12 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.








הפ בית משפט מחוזי 34532-12/12 מוהנד נעאמנה נ' בני מוסטפה נעאמנה בע"מ (פורסם ב-ֽ 12/08/2013)