פסקי דין על רפאל לוי | פסקי דין על שרה דביר | פסקי דין על כלל חברה לביטוח | פסקי דין על שרה עמאר ואח' |

125-05/11 א     28/08/2013




א 125-05/11 רפאל לוי נ' שרה דביר, כלל חברה לביטוח בע"מ, שרה עמאר ואח'








בית משפט השלום בירושלים



ת"א 125-05-11 לוי נ' דביר ואח'




בפני

כב' הרשם הבכיר
בן שלו


התובע

רפאל לוי
ע"י ב"כ עוה"ד מרים כפרי קהן ואח'


נגד


הנתבעות

1. שרה דביר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד רחל הראל-מצלאווי
3. שרה עמאר
4. איילון חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד עזרא בריק ואח'


החלטה

1.
משהוגשה חוות הדעת בתחום האורטופדיה, במסגרתה נקבעה לתובע נכות צמיתה בגין התאונה מיום 02.04.09, חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הגריאטריה. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הגריאטריה עקב התאונה [ראו למשל: טופס שחרור של המרכז הגריאטרי שמואל הרופא מיום 10.11.11, המלצת המומחית; באשר לנפקות המלצת מומחה השוו: רע"א 5477/98 ימין נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 24.11.98) וכן רע"א 247/01 מססה נ' דולב חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 10.09.01)]. גם אם פעמים רבות השלב שבו יש לשקול מינוי מומחה בתחום הגריאטריה הינו שלב דיוני מאוחר יותר (כאמור בין היתר בהחלטה מיום 28.05.13), במקרה דנן שוכנעתי כי יש מקום, כאמור למינוי כבר בשלב זה.
שכן בנסיבות העניין, בהתחשב בגילו של התובע ודווקא בשים לב לכך שהפגיעה נשוא התביעה איננה בבחינת מצב רפואי יחיד ממנו סובל, כך נראה, התובע; בשים לב לאופי הפגיעה לרבות הליך האשפוז שבו היה מצוי התובע ובשיעור הנכות הצמיתה שנקבעה לו; בהתחשב בהמלצת המומחית עצמה בחוות דעתה בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הגריאטריה, יהא במינוי מומחה בתחום האמור כדי להבהיר, כבר בשלב זה, את מכלול הנסיבות הקשורות עם מצבו הרפואי של התובע גלל התאונה, כמו גם אפשרויות וצורכי שיקומו. הנני ממנה את פרופ' משה זוננבליק מבי"ח שערי צדק
כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.
2.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונות הדרכים נשוא התביעה. תשומת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.
3.
שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.
4
.

בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לנכות הצמיתה שנקבעה לתובע אני מורה כי נתבעת 4 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (

פסק דין
מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.
5.

הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.
6.
התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.12.13.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ג, 28 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 125-05/11 רפאל לוי נ' שרה דביר, כלל חברה לביטוח בע"מ, שרה עמאר ואח' (פורסם ב-ֽ 28/08/2013)