פסקי דין על וקטוריה נעימי | פסקי דין על קניון רב שפע (1993) | פסקי דין על עירית ירושלים |

24805-08/13 הפ     12/09/2013




הפ 24805-08/13 וקטוריה נעימי נ' קניון רב שפע (1993) בע"מ, עירית ירושלים








בית משפט השלום בירושלים



ה"פ 24805-08-13 נעימי נ' קניון רב שפע (1993) בע"מ
ואח'





מספר בקשה:1

בפני

כב' הרשמת הבכירה סיגל אלבו


מבקשת

וקטוריה נעימי


נגד


משיבים

1. קניון רב שפע (1993) בע"מ
2. עירית ירושלים




החלטה

בפני
בקשה לפטור מתשלום אגרה.

המבקשת הגישה תביעה כנגד המשיבים למתן

פסק דין
הצהרתי כי לא החזיקה במחסן בקניון רב שפע החל מיום 1.9.08.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם את האגרה. כך, המבקשת הינה אלמנה כבת 90 המתקיימת מקצבת הביטוח הלאומי. המבקשת אף הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים ולאחר חקירת יכולת שנערכה למבקשת ניתן צו תשלומים המורה לה לשלם סך של 100 ₪ בחודש. בנוסף, בנה של התובעת עבר אירוע מוחי בשנת 2008 ונקבעה לו נכות בשיעור של 100% על ידי המל"ל. כן טוענת המבקשת כי אין ברשותה דירה, חסכון, פנסיה, ניירות ערך או קופת גמל.
המבקשת תמכה בקשתה בדו"ח סיכום בדיקת שנערך בעקבות חקירת יכולת שנערכה למבקשת ביום 13.12.12 בפני
חוקר ההוצאה לפועל.

המשיבה 1 מתנגדת לבקשה. המשיבה 1 טוענת כי המבקשת לא תמכה את בקשתה במסמכים המאששים את טענותיה בדבר מצבה הכלכלי, וכי ההחלטה בדבר מתן צו תשלומים בגובה של 100 ₪ ניתנה בהסכמה.
המשיבה 2 לא הגיבה לבקשה, חרף העובדה כי זו הומצאה לה על ידי המבקשת.


דין הבקשה להתקבל. המבקשת תמכה בקשתה בתצהיר ובו פירוט של הכנסותיה ונכסיה. כן תמכה המבקשת את הבקשה בדו"ח סיכום בדיקת שנערך בעקבות חקירת יכולת שנערכה למבקשת ביום 13.12.12 בפני
חוקר ההוצאה לפועל. בסיכום דו"ח זה קבע החוקר כי : "לאור המסמכים שהוגשו לתיק, הממצאים שעלו במהלך הבדיקה והתשובות לשאלות ובשקלול בין הכנסות החייבת מכל מקור ומצבת נכסיה לבין הוצאות משק ביתה, ולנוכח הסכמתה שלב"כבנק פאג"י שהתייצבה לחקירה, נראה לי שהחייבת מסוגלת לשלם תשלום חודשי בסך של 100 ₪ על חשבון חובה לזוכים".
אין בעובדה כי ניתנה הסכמת הזוכה לגובה צו החיוב בתשלומים, כדי להעיד כי מצבה הכלכלי של המבקשת טוב, נהפוך הוא. מה גם שמסקנת חוקר ההוצאה לפועל נסמכה על חקירת המבקשת והמסמכים שהגישה.
מעיון בדו"ח החוקר ובתצהירה של המבקשת עולה כי מצבה הכלכלי של המבקשת קשה וכי אין ביכולתה לשלם את האגרה. כך גם כתב התביעה מגלה עילה.

לאור האמור ולנוכח הוראת תקנה 14(ד)(2) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, אני
פוטרת את המבקשת מתשלום האגרה.



ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.









הפ בית משפט שלום 24805-08/13 וקטוריה נעימי נ' קניון רב שפע (1993) בע"מ, עירית ירושלים (פורסם ב-ֽ 12/09/2013)