פסקי דין על זיאד אבו עמיר |

58821-05/13 עפג     02/10/2013




עפג 58821-05/13 זיאד אבו עמיר נ' מדינת ישראל




לך






בית המשפט המחוזי בבאר שבע

בפני
:
כב' ס. הנשיא השופטת ר. יפה-כ"ץ
, אב"ד


כב' השופט י. צלקובניק


כב' השופטת י. רז לוי


02 אוקטובר 2013
עפ"ג 58821-05-13




המערער:

זיאד אבו עמיר


נגד

המשיבה:
מדינת ישראל

מהות הערעור
: ערעור על גז"ד של בימ"ש השלום בקרית גת (בפני
כב' השופטת ר. לביא)
בת.פ. 56811-11-12 מיום 30/4/13.
נוכחים:
המערער וב"כ עו"ד עבד אבו עאמר

ב"כ המשיבה עו"ד רוטשילד

<#1#>

<#3#>

פסק דין
בעקבות הסדר טיעון שנערך בבית משפט השלום, הודה המערער בביצוע עבירות של התפרצות וגניבה כאשר אלו בוצעו לאחר שעבר עבירה של כניסה שלא כחוק לישראל. בגין מעשים אלה, נדון המערער ל- 24 חודשי מאסר בפועל, לעונשי מאסר על תנאי ולחתימה על התחייבות. הערעור שבפני
נו מופנה כנגד חומרת העונש.

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה המערער, הרי שהוא שהה בישראל שלא כחוק בין התאריכים 13-21.11.12, כאשר בתאריך 20.11.12 בשעת צהריים, התפרץ לקרוואן במושב שהודייה וגנב משם רכוש הכולל בין היתר, פלאפון סלולארי ומצלמה דיגיטלית.

לטענת ב"כ המערער, העונש שהוטל על המערער נוטה לחומרה ואינו לוקח בחשבון את התיקון שנעשה בכתב האישום, את מצבו המיוחד של המערער ובני משפחתו, את הודיית המערער והחרטה שהביע, ולמעשה העונש משקף את הרף העליון של מתחמי הענישה שנקבעו בלבד.

לעומת הסניגור, טוענת ב"כ המשיבה, כי אין להתערב בענישה של בית משפט השלום בהיותה ראויה ומתאימה בנסיבות העניין.

בית משפט השלום קבע בגזר
דינו, ובצדק, כי יש להחמיר בענישתם של השוהים הבלתי חוקיים המבצעים עבירות רכוש בין תחומי מדינת ישראל
. בית המשפט ציין פסיקה ענפה של
בתי משפט אחרים בעניינים אלה בהם נקבע כי יש להעדיף בנסיבות האמורות את האינטרס
הציבורי על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם הספציפי שבפני
ו, גם אם אלה נסיבות קשות.
עוד הפנה בית המשפט למתחמי ענישה שנקבעו בפסיקה
בכל אחת מן העבירות בהן הורשע המערער, ולא מצאו כי יש מקום להתערב, בנסיבות הספציפיות שבפני
נו במתחמים המצויינים בגזר דינו
של בית משפט קמא. יחד עם זאת, הענישה הכוללת חמורה למרות הרשעותיו הקודמות של המערער ולמרות הנסיבות המיוחדות של העבירות שביצע. אכן לא מדובר בכניסה ראשונה של המערער לתחומי מדינת ישראל
, כאשר גם בעבר ביצע עבירות רכוש נלוות לאותה כניסה בלתי חוקית, אולם המדובר בעבירות משנת 2004 ו- 2008 ונדמה כי הטלת מקסימום הענישה שנקבעה במתחם העונש הראוי, במצטבר, מחמיר מעט עם המערער.

בנסיבות אלה, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו קובעים שיש לחפוף 4 חודשי מאסר מתוך עונש המאסר שנקבע בגין עבירת הכניסה לישראל שלא כחוק, לעונש
המאסר שנקבע בגין עבירות ההתפרצות והגניבה. סך הכל על המערער לרצות 20 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי המעצר. יתר הוראות גזר דינו של בית משפט קמא, יעמדו על כנן.

<#4#>

ניתן והודע היום כ"ח תשרי תשע"ד, 02/10/2013 במעמד הנוכחים.




ס.הנשיא, רויטל יפה-כ"ץ
אב"ד

יורם צלקובניק, שופט

יעל רז-לוי, שופטת


שם הקלדנית: מיכל וקנין
הוקלד

על

ידי

טובה

שרגא






עפג בית משפט מחוזי 58821-05/13 זיאד אבו עמיר נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 02/10/2013)