פסקי דין על זאידה נמס | פסקי דין על באסם אבו עמרה | פסקי דין על מנורה חברה לביטוח | פסקי דין על אלחמאדה סאלם ואח' |

15943-10/11 תאמ     08/10/2013




תאמ 15943-10/11 זאידה נמס נ' באסם אבו עמרה, מנורה חברה לביטוח בע"מ, אלחמאדה סאלם ואח'








בית משפט השלום בבאר שבע



תא"מ 15943-10-11 נמס נ' אבו עמרה ואח'




בפני

כב' השופט
ישעיהו טישלר


תובעת

זאידה נמס
ע"י ב"כ עוה"ד אבואלקיען עזאת


נגד


נתבעים

1.באסם אבו עמרה
ע"י ב"כ הנתבעת 2
2.מנורה חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד אמיתי סביון
3. אלחמאדה סאלם
שירביט חב' לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד משה מצליח ואח'




פסק דין


זירה אחת
שבה ארעו שתי תאונות שהתרחשו בזו אחר זו. ב- 11.12.10, בכביש המוביל מכיוון חוצות להב לכיוון שגב שלום, פגעה מכונית מסוג "הונדה", שהיתה נהוגה בידי וכילי אישם במכונית מסוג "מאזדה", שהיתה נהוגה בידי נמס עאיש הוא התובע.

מכונית המאזדה נפגעה מאחור, נדחפה לפנים, והסתובבה לכיוון שמאל. לארוע הזה יקרא "התאונה הראשונה".

לאחר מכן, הגיעה למקום מכונית מסחרית מסוג פולקסווגן טרנספורטר, שהיתה נהוגה בידי אל חמאמדה סאלם (להלן: "סאלם").
כיוון שבתאונה הנוספת היו מעורבות שתי מכוניות פולקסווגן מסחריות – האבחנה ביניהן תהא על דרך ציון שנת הייצור ומספר הרישוי. מכונית הפולקסווגן , שכאמור, הגיעה למקום ראשונה, והיתה נהוגה בידי סאלם, תקרא (להלן: "פולקסווגן 2006")
ומספר הרישוי שלה 36-998-60.
מכונית הפולקסווגן השניה היא משנת ייצור 2010.
ותקרא (להלן: "פולקסווגן 2010) ומספר הרישוי שלה 79-496-70 והיא היתה נהוגה בידי אבו עמרה באסם.

על פי עדותו של סאלם במשטרה:

"... פתאום אני רואה רכב בנתיב שלי עומד. כנראה אחרי תאונה... בלמתי, עצרתי. פתאום הרגשתי מכה בצד שמאל שלי...

כך העיד גם בפני
לאמור, שרכב הפולקסווגן 2006 "שלו" נפגע בידי פולקסווגן 2010. (להלן: "התאונה השניה").

אחרי שאבו עמרה פגע בפולקסווגן 2006, הוא המשיך ופגע בחזית ובדופן שמאל של המאזדה שכאמור לעיל, ניזוקה כבר בתאונה הראשונה.

נהג הפולקסווגן 2010 העיד, שהיה במרחק של 6 מטרים בלבד ממכונית המאזדה ובמהירות של 80 קמ"ש!! עת שהבחין בה לראשונה.
נסיעה במהירות כזו, בתנאי ראות שתוארו על ידי כל המעורבים כבלתי אפשריים – היא בודאי בגדר נהיגה רשלנית.

נהג הפולקסווגן 2010 העיד עוד, שראה את מכונית הפולקסווגן האחרת ׁׁׁ(2006) רק לאחר שפגע במכונית המאזדה. כדבריו : "הוא בצד ימין, איך אראה אותו?" (עמ' 5 שורה 25).
אבל במשטרה אמר, שרצה לעבור בין רכב הפולקסווגן 2006 ובין מכונית המאזדה. תמרון כזה, בתנאי ראות גרועים, ובמהירות גבוהה – בודאי אינו יכול להחשב כנהיגה זהירה.

על פי כתב התביעה המתוקן, נגרמו למאזדה נזקים בהיקף כולל של 29,415 ₪. נהג מכונית המאזדה שנפגע ע"י נהג ההונדה מאחור, פוצה לגבי הנזקים שנגרמו במוקד הנזק מאחור בסכום של 5,194 ₪. נזקיה של המאזדה במוקדי הנזק האחרים (מצד שמאל ומלפנים), הסתכמו (כולל עלות דו"ח שמאי) בסכום נוסף של 22,066 ש"ח. (התובע קיבל עבור שרידי הרכב 1,740 ש"ח).

אין מחלוקת שמי שגרם לנזקים אלו (מלפנים ומצד שמאל) הוא הנתבע 1 מר אבו עמרה באסם שנהג בפולקסווגן 2010.
תמיהה היא בעיני, מה טעם ראו הנתבעים 1-2 לשמוע ראיות.

לפיכך, אני מחייב את הנתבע 1 ואת הנתבעת 2, שהיא המבטחת של חבות הנהג בפולקסווגן 2010 – בסכום של 22,066 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית על סכום זה מיום הגשת התביעה ועד לפרעון בפועל. כמו כן, אני מחייב אותם בהחזר 83% מהאגרה ששולמה. (התביעה כוללת גם נזק שנגרם
בידי מי שנהג במכונית ה"הונדה" ומכאן החיוב היחסי).
עוד אני מחייב את הנתבעים 1 ו- 2 יחד ולחוד, לשאת בשכ"ט עו"ד של התובע בסכום כולל של 5,000 ₪.
ניתן היום,
ד' חשון תשע"ד, 08 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.








תאמ בית משפט שלום 15943-10/11 זאידה נמס נ' באסם אבו עמרה, מנורה חברה לביטוח בע"מ, אלחמאדה סאלם ואח' (פורסם ב-ֽ 08/10/2013)