פסקי דין על יוסף ווקנין | פסקי דין על יחידת תביעות להב 433

22191-01/12 פ     21/10/2013




פ 22191-01/12 יוסף ווקנין נ' יחידת תביעות להב 433








בית משפט השלום בקריית גת



ת"פ 22191-01-12 יחידת תביעות להב 433
נ' ווקנין

תיק חיצוני
:
0-4000-30192-2009



מספר בקשה:
7

בפני

כב' השופטת הבכירה רובין לביא


מבקשים

יוסף ווקנין


נגד


משיבים

יחידת תביעות להב 433



החלטה

בתיק זה הוצג הסדר כבר ביום -24.12.12 ,על פיו כתב האישום תוקן ובמקום 11 אישומים שנושאם עבירות מרמה בנסיבות מחמירות, תוקן ל-7 אישומים של עבירות
אי מילוי
חובה רשמית בניגוד לסעיף 285 לחוק העונשין התשל"ז-1977.
הנאשם הודה,
ועל פי ההסדר נדחה לקבלת תסקיר. סוכם כי הסנגור יעתור לאי הרשעה בעוד התביעה תעתור להרשעה, 6 חודשי מאסר בעבודות שרות
ורכיבים נלווים.
מהתסקיר שנתקבל עלה כי
לא רק שהנאשם אינו מודה במיוחס לו אלא טוען כי באותו מועד לא הייתה לו אפשרות כלשהי לדעת כי מבצעים עבירות מרמה , דהיינו כי מתדלקים כלי רכב זרים עם כרטיס התדלוק של החברה , וזאת בשל המספר הרב של כלי רכב שהיו באחריותו, והעדר תוכנה היכולה לזהות חריגות כאלה. לדבריו , רק לאחר האירוע הוכנסה תוכנה שמתריעה אם רכב מתודלק בעת שנמצא במרחק ג"ג ממקום התדלוק. לדבריו, הודה מכוח היותו אחראי בלבד אולם בה
במידה הדיווחים הועברו על ידו לאחראים עליו שגם הם לא גילו את דבר החריגה.
בנסיבות אלה ביררתי מול התביעה אם יש להם מידע באשר לזהות המתדלקים ונמסר כי אין ,וכן ביררתי אם יש ראיה המעידה כי הנאשם ידע או עצם עיניו מדעת, התובע לא הכיר החומר והסנגור טען כי אין.
ביררתי אם במקרה של כפירה ניתן להסתפק בגרסת ההגנה ולכל היותר התביעה תעיד עדי הזמה אך התובע הודיע כי אם
לא מודה ישוב מצב לקדמותו ויואשם שוב בעבירות המרמה.
הסנגור הודיע כי הנאשם אינו מעוניין לנהל פרשת ראיות ארוכה אך ביהמ"ש הבהיר כי לא יקבל הודאה שאין בה ממש וכי בכל מקרה הודאה ב-7 אישומים של אי מילוי חובה רשמית שהביאו להוצאת סכום גדול מכספי הציבור במרמה, אינו מאפשר סיום התיק באי הרשעה על פי ההלכות הנקטות בפסיקה וסביר להניח כי הנאשם ידון למאסר בעבודות שרות. לכן שב וביקש מהסנגור לשקול עמדתו.
בית המשפט הביע פליאה על הצהרת התובע כי אם הנאשם לא מודה ישיב האישום של מרמה על כנו, וציין כי אם גרסת הנאשם נכונה, ואין ראיות לסותרה,
לא ניתן להוכיח כוונת מרמה .
בשלב זה התובע הודיע כי אם יושב כתב האישום על כנו לעבירות המרמה יבקש כי בימ"ש יפסול עצמו מלדון בו שכן הביע דעתו.
בהחלטה מפורטת בה סקרתי השתלשלות הדברים הסכמתי כי במקרה שהתביעה תעמוד על ניהול פרשת הראיות בעבירות מרמה
יהיה
מקום כי אפסול עצמי.
הדיון נדחה כדי לאפשר לנאשם ולסנגור לגבש עמדה סופית .
נתקבלה היום תגובת הסנגור כי הנאשם חוזר בו מהודאתו
וכי גם אם יושב כתב האישום המקורי על כנו יעמדו על ניהול פרשת הראיות אך מבקשים כי במקרה כזה בית משפט לא יפסול עצמו.
העתק תגובת הסנגור והחלטה זו לתביעה שתודיע עמדתה תוך 5 ימים.
יושב לי בעוד 5 ימים למתן החלטה.
התגובה והחלטה זו יתוייקו בתיק הידני.










ניתנה היום, י"ז חשון תשע"ד, 21 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.









פ בית משפט שלום 22191-01/12 יוסף ווקנין נ' יחידת תביעות להב 433 (פורסם ב-ֽ 21/10/2013)