פסקי דין על חנה פיבלזון | פסקי דין על ברוך יוסף פיבלזון | פסקי דין על כונס הנכסים הרשמי | פסקי דין על חדד דביר |

9627-12/11 פשר     22/10/2013




פשר 9627-12/11 חנה פיבלזון נ' ברוך יוסף פיבלזון, כונס הנכסים הרשמי, חדד דביר








בית המשפט המחוזי בנצרת




22 אוקטובר 2013

פש"ר 9627-12-11 פיבלזון ואח' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה




בקשה מס' 3

בפני

כב' השופט
יוסף בן-חמו

בעניין:

פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) תש"ם-1980


הפקודה

ובעניין:

חנה פיבלזון
, ת.ז. 057868317
המבקשת


ובעניין:

1. ברוך יוסף פיבלזון
, ת.ז. 054556352
[החייב]
2. כונס הנכסים הרשמי
3. חדד דביר
[הנושה]


המשיבים






החלטה



המבקשת הגישה בקשה לביטול עיקול הרובץ על זכויות המשיב מס' 2 – החייב בתיק הפש"ר בטענה שהחייב העביר למבקשת את זכויותיו במסגרת הסכם יחסי ממון שנערך ביניהם, שקיבל תוקף בבית המשפט לענייני משפחה בקריות.

אין מחלוקת שהעיקול הוטל קודם להסכם יחסי הממון.

החייב הגיש תגובה לפיה הוא מסכים לבקשתה של גרושתו.

המשיב, הנושה, דביר חדד, אשר הטיל בזמנו את העיקול מתנגד לבקשה ומפנה להוראות סעיף 34(ג) לחוק ההוצל"פ לפיהן אין לרשום כל פעולה מרצון אצל רשם המקרקעין לאחר שהוטל ונרשם עיקול על מקרקעין אלה.

גם הכנ"ר מתנגד לבקשה בציינו שמדובר בהתחייבות חוזית גרידא שהתחייב החייב כלפי אשתו, זכות שטרם התגבשה בנכס ולא הושלמה העברת הזכויות ברישום ועל כן אין היא תקפה כלפי כולי עלמא.
הכנ"ר רואה בבקשה ניסיון של החייב ואשתו להבריח רכוש השייך לחייב ושהוקנה לנאמן, כשהחייב נמצא בהליכי כינוס. עוד מציין הכנ"ר כי לו היה מעביר החייב את הנכס על שם אשתו ניתן היה לבטל העברה זו בהתאם להוראות סעיף 96 לפקודה.
הכנ"ר מציין עוד שהחייב, לא רק שלא התגרש מאשתו, אלא שלאחר הפרידה הנטענת נולד להם ילד נוסף.

נימוקי הכנ"ר והנאמן מקובלים עלי.

לפיכך, אני דוחה את בקשת המבקשת שביקשה להורות על ביטול העיקול על הנכס.

ניתנה היום,
י"ח חשון תשע"ד, 22 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים
.













פשר בית משפט מחוזי 9627-12/11 חנה פיבלזון נ' ברוך יוסף פיבלזון, כונס הנכסים הרשמי, חדד דביר (פורסם ב-ֽ 22/10/2013)