Google

אילנה רגב, יובל רגב - אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, ובתביעה

פסקי דין על אילנה רגב | פסקי דין על יובל רגב | פסקי דין על אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל | פסקי דין על ובתביעה |

11117-05/13 תק     27/10/2013




תק 11117-05/13 אילנה רגב, יובל רגב נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, ובתביעה








בית משפט לתביעות קטנות בחיפה



ת"ק 11117-05-13 רגב ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ ח.פ.570012377 ואח'




בפני
כב' השופטת רחל חוזה
, סגנית נשיא (בדימ')

התובעים
1. אילנה רגב
2. יובל רגב


נגד

הנתבעת
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ



ובתביעה
שכנגד


פסק דין



בתאריך 5.3.13, לאחר צומת הרחובות טרומפלדור – שלום עליכם שבנוו"ש שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכבו של יובל רגב
, הנהוג על ידי אשתו – אילנה רגב
(להלן: "התובעת") ובין אוטובוס אגד, הנהוג על ידי רפי חסון (להלן: "הנהג").

בגין התאונה הוגשו התביעה הראשית והתביעה שכנגד, כאשר כל אחד מהנהגים טוען כי הנהג האחר סטה לעברו.

התובעת טוענת כי נסעה בנתיב השמאלי מבין 2 נתיבים הפונים בצומת שמאלה, כאשר האוטובוס נוסע בנתיב שמימינה, וכי לאחר סיום הפניה בצומת, בעת שהאוטובוס מקדים את רכבה וחולף כמעט עם כל אורך רכבו על פניה, סטה האוטובוס שמאלה ופגע בפינת הכנף הקדמית ימנית של רכבה.
להערכתה, עשה כן נהג האוטובוס הואיל ורכבים חנו בצד ימין הנתיב שבו נסע ולא איפשרו את המשך נסיעתו ישר.

מאידך, נהג האוטובוס טוען כי אכן נסע בנתיב הימני, כאשר התובעת נוסעת בנתיב השמאלי, אך התובעת היתה זו שסטתה ימינה לעברו וזאת מחמת שביקשה להגיע לנתיב הימני כדי לפנות ממנו, בהמשך הדרך, ימינה לכיוון ביתה.

לאחר שנשמעו מלוא הראיות והובאו מלוא הנתונים בפני
ביהמ"ש, לרבות סימני הפגיעה בשני הרכבים, הנני קובעת כי הוכחה נהיגתם הרשלנית וחסרת הזהירות של כל אחד מהנהגים.

הנני מקבלת את טענת התובעת כי נהג האוטובוס נהג ברשלנות ובחוסר זהירות, כאשר סטה שמאלה מנתיבו, עקב רכבים שחנו בימין הדרך ובעשותו כן – חסם את אפשרות המשך דרכה בנתיבה שלה.

כן הנני מקבלת את טענת הנהג כי אף התובעת נהגה ברכבה בחוסר זהירות וברשלנות, כאשר קיבלתי כי הנתבעת סטתה ימינה לעבר האוטובוס ופגעה עם הפינה הקדמית ימנית של רכבה בחלק האחורי שמאלי של האוטובוס.
כל זאת, בניסיונה להגיע לנתיב הימני, ממנו היה עליה לפנות ימינה וכאשר לא המתינה עד שהאוטובוס יחלוף כולו על פניה.

מעבר לנדרש, הנני לציין כי התובעת ראתה, או היתה צריכה לראות את האוטובוס החולף עם כמעט מלוא אורכו על פניה וסוטה לעברה, כגירסתה שלה, ואם היתה בולמת את רכבה, דבר שלא עשתה, היתה התאונה נמנעת.

על בסיס כל האמור לעיל, הנני קובעת כי חלקו של כל אחד מהנהגים לקרות התאונה הינו שווה וכל צד יישא בנזקים שנגרמו בתאונה.

אשר על כן, הנני דוחה את התביעה ואת התביעה שכנגד.

אין צו להוצאות.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת

פסק דין
זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,
כ"ג חשון תשע"ד, 27 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.









תק בית משפט לתביעות קטנות 11117-05/13 אילנה רגב, יובל רגב נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, ובתביעה (פורסם ב-ֽ 27/10/2013)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים