פסקי דין על אלה גרניק | פסקי דין על אולגה קרסנוב | פסקי דין על שאול קלנר | פסקי דין על משה זכריה נצר | פסקי דין על חנה נצר |

36489-09/13 תאק     02/12/2013




תאק 36489-09/13 אלה גרניק, אולגה קרסנוב, שאול קלנר נ' משה זכריה נצר, חנה נצר








בית משפט השלום בחיפה



כ"ט כסלו תשע"ד, 02 דצמבר 2013

תא"ק 36489-09-13 נצר ואח' נ' גרניק ואח'


בקשה מס'
1

בפני

כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע


מבקשים

1. אלה גרניק

3. אולגה קרסנוב

2. שאול קלנר


נגד

משיבים
1. משה זכריה נצר
2. חנה נצר


החלטה


בעניין: בקשה למחיקת כותרת

לאחר שהצדדים הגישו את התגובות, אני דוחה את הבקשה למחיקת כותרת.

התובעת צירפה את הסכמי השכירות, המבססים את ראשית הראייה להתחייבות לשאת ב"כל נזק ואו הוצאה שייגרם עקב כך [עקב הצורך לנקוט הליכי לפינוי ותפיסת החזקה, ג.ס.ב.] יחול על אחריות השוכר ועל חשבונו בלבד" (סעיף 16(ב) לחוזה השכירות, נספח 1 לכתב התביעה).

הסכומים הינם קצובים (כלומר אינם דורשים שומה או הערכה וניתנים לחיבור אריתמטי), ואף מוכחים במסמכים.

אין בכך שהמבקשים מכחישים באופן סתמי וללא תצהיר את הסכומים, כדי להקנות להם הגנה ובוודאי שלא לשלול את תוקפן של הקבלות והחשבוניות, שהוצגו.

על כן אני קובעת כי הסכמי השכירות, ההתחייבות המפורשת, המופיעה בהם לשלם את ההוצאות, והאסמכתאות להוצאות, מקנים למשיבים את הזכות להגיש את התביעה בסדר דין מקוצר.

בע"א 579/85 אריאן נ' בנק לאומי, פ"ד מ(2) 765, אליו הפנו המבקשים, נמחק חלק מתביעת הבנק, שהתייחס לשכ"ט עורכי הדין של הבנק, ונקבע כי חלק זה של התביעה לא היה כשיר להתברר בסדר דין מקוצר "
בשל כך שלא הוכח, מה הוסכם בין המשיב לבין פרקליטו".
אין הדבר כך בענייננו בו הוכח מה שולם בפועל בקבלות וחשבוניות.
הסיכום הינו כי הבקשה למחיקת כותרת נדחית.

המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בגין הבקשה בסך 944 ₪, ללא קשר לתוצאות פסק הדין, ויגישו בקשת רשות להתגונן תוך 20 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ד, 02 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.









תאק בית משפט שלום 36489-09/13 אלה גרניק, אולגה קרסנוב, שאול קלנר נ' משה זכריה נצר, חנה נצר (פורסם ב-ֽ 02/12/2013)