פסקי דין על נסים שמואלי | פסקי דין על סרגיי פולונסקי

19398-12/13 תאח     10/12/2013




תאח 19398-12/13 נסים שמואלי נ' סרגיי פולונסקי








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"ח 19398-12-13 שמואלי נ' פולונסקי

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
1

בפני

כב' השופטת
טל לוי


מבקשים

נסים שמואלי


נגד


משיבים

סרגיי פולונסקי






החלטה

1.
בפני
בקשה דחופה לצו מניעה זמני שהוגשה אף במעמד צד אחד.

2.
במסגרת הבקשה התבקש בית המשפט לאסור על כל צד ג', זולת המשיב בבקשה, להיכנס לדירת מגורים הנמצאת בבעלות המבקש.

3.
הבקשה הוגשה בליוויית תביעה לפינוי מושכר כנגד המשיב.
לפי הטענה, ובין שאר הטענות, המשיב אשר שכר את דירת המגורים של המבקש מבוקש על ידי רשיוות החוק ברוסיה ובקמבודיה ועצור כעת בקמבודיה. בהעדרו השתלטו צדדים שלישיים כלשהם על דירתו.

4.
דינה של בקשה זו, להדחות על הסף וזאת מן הנימוקים הבאים על משקלם המצטבר –

א. הסעד המבוקש בגדרי הבקשה לא מתבקש כלפי המשיב אלא כלפי צדדים שלישיים כלשהם, אשר פרטיהם לא פורטו בבקשה באופן המונע מהם להשיב לה כדין ולעמוד על זכויותיהם ככל שקיימות.

ב. זאת ועוד, התביעה העיקרית הינה תביעה לפינוי מושכר – היינו כזו המתנהלת כנגד המשיב עצמו כך שסעד הביניים המבוקש כלפי צדדים שלישיים כלל לא משרת את ההליך העיקרי (וראו ע"א 3603/95).

ג. הצו המבוקש הינו ערטילאי ומופנה כלפי כולא עלמא ודי בכך כדי ליצור קושי מהותי מלתיתו. למצער על המבקש לברר זהותם של אותם פולשים לכאורה ולצרפם כמשיבים בבקשה שתוגש בגדרי תביעה לסילוק יד.

ד. לא זו אף זו תביעה לפינוי מושכר מתנהלת בהליך מזורז אשר עתיד להתברר בתוך 30 יום כך שממילא המבקש יזכה לבירור התובענה בהקדם. יצוין כי הדברים מקבלים משנה תוקף משעה שבעצם הגשת הבקשה ננקט שיהוי רב שכן אף לשיטת המבקש "ההשתלטות" הנטענת החלה מאז שהמבקש עזב את הארץ לפני מספר חודשים (וראו סעיפים 7-8 לתביעה); ככל שאחרת לא הובהר בבקשה איזו מניעה קיימת מצד שהמבקש לפעול בהתאם לסעיף 18 לחוק המקרקעין.

5.
לאור האמור הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.







ניתנה היום, ז' טבת תשע"ד, 10 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.








תאח בית משפט שלום 19398-12/13 נסים שמואלי נ' סרגיי פולונסקי (פורסם ב-ֽ 10/12/2013)